本帖最后由 絞盡腦汁 于 2013/2/22 04:43 編輯 www.med126.com有個(gè)
發(fā)熱的病人,用了大量的抗生素還不退,有的醫(yī)生卻用清熱解毒大劑治之。我斷言,即便二花用一公斤,熱也不會(huì)退。
有個(gè)
失眠的病人,吃三唑侖都不管用了,有的醫(yī)生卻用
夜交藤,
合歡皮之類治之。我相信,這樣的治療必定無(wú)效。
有個(gè)出血的病人,在醫(yī)院輸了止血藥,還輸了血小板,血還止不住,找中醫(yī)治療,卻給病人用止血的中藥,希望病人能止住血,我的評(píng)價(jià)四個(gè)字:癡心妄想。
有個(gè)病人,貧血,輸血都不行,有的醫(yī)生卻希望用
黃芪當(dāng)歸之類想讓病人解決問(wèn)題,那可能嗎?
病人有慢性炎癥,用了很多抗生素都沒(méi)治好,有的醫(yī)生卻用
魚(yú)腥草,敗
醬草之類治之,最終的結(jié)果只能是:病情依舊。
病人疼痛不止,吃止痛藥都不管用,有的醫(yī)生卻用
元胡之類希望能止疼,這不是在做夢(mèng)嗎?
病人小便少,用速尿都不行了,有的醫(yī)生卻想用
車前,
茯苓之類,唯一的結(jié)果只能是病情越來(lái)越重。
還有很多諸如此類,每天都有大量的悲劇上演。
請(qǐng)那些可笑的人,用你們聰明的大腦想一想,如果那些療法有效,還用得著找你來(lái)吃中藥嗎?病人早被西醫(yī)治好了。你們的所作所為就做了一件事,那就是讓病人覺(jué)得中醫(yī)療效也不行,僅此而已。
-----------絞盡腦汁舉例說(shuō)明。
-----------什么叫“時(shí)醫(yī)” 。這個(gè)“時(shí)”怎么講?
-----------漢代以后,包括唐宋時(shí)期的。
-----------你講的很有道理,我舉雙手贊成,完全支持,作為一名現(xiàn)在的中醫(yī)人該思考一下了,也奉勸中醫(yī)愛(ài)好者,安下心從
傷寒論金匱要略學(xué)起吧。在此告訴想學(xué)習(xí)中醫(yī)的年輕人,一定要下功夫背誦熟記傷寒論金匱要略重要原文,切記切記。
-----------這個(gè)不是時(shí)醫(yī),是西醫(yī),只是把中藥當(dāng)西藥用了
-----------
本帖最后由 澤靈 于 2013/2/21 23:24 編輯 m.gydjdsj.org.cn/yishi/絞盡腦汁 發(fā)表于 2013/2/21 19:45
有個(gè)發(fā)熱的病人,用了大量的抗生素還不退,時(shí)醫(yī)卻用清熱解毒大劑治之。我斷言,即便二花用一公斤,熱也不會(huì) ...
這個(gè)問(wèn)題的確嚴(yán)重,現(xiàn)象的確如此普遍,完全是西醫(yī)的邏輯在指導(dǎo)如何使用中藥,怎麼可能靈驗(yàn)? 中醫(yī)學(xué)人任務(wù)艱巨,首先要扭轉(zhuǎn)這個(gè)思維。
一個(gè)發(fā)燒的人,給他用熱藥,燒退了,病人莫明其妙地問(wèn)為什麼用熱藥來(lái)退熱,愚反問(wèn)發(fā)燒是熱嗎? 其人無(wú)對(duì)。另一個(gè)經(jīng)期出血多的人,給她活血化瘀、疏肝理氣,她問(wèn)說(shuō)這樣不是出血更多了? 結(jié)果血止住了,問(wèn)為什麼;卮鹫f(shuō)河道堵塞,才會(huì)河水氾濫鬧水災(zāi),她才明白。所以,我們中醫(yī)不能不依照經(jīng)絡(luò)理論、六經(jīng)六氣來(lái)辨證施治。縱然偶爾失手,實(shí)屬難免,還情有可原,用西醫(yī)邏輯指導(dǎo)中藥就不可原諒了。
-----------你的意思是要使用經(jīng)方?你應(yīng)該說(shuō)要審時(shí)度勢(shì),辨證論治,不必說(shuō)什么時(shí)方是嚴(yán)重錯(cuò)誤,很愚蠢。時(shí)方也好,民間偏方也罷,療效奇佳者很多。
-----------為什么這里治病 沒(méi)反饋 沒(méi)寫(xiě)感謝信
-----------希望解釋一下