醫(yī)師交流:學院派中醫(yī)為何不讓民間中醫(yī)考取資格證？

本帖最后由 愛在天山 于 2011/3/6 01:37 編輯 www.med126.com

            作者:王世保
    在中國當下的科學主義意識形態(tài)的主宰下，就象中醫(yī)的教育和存在形態(tài)照搬西醫(yī)一樣，中醫(yī)的行業(yè)管理和準入政策也是照搬西醫(yī)。中醫(yī)與西醫(yī)本是在兩種文化體系下各自獨立發(fā)展起來的醫(yī)療保健體系，它們各自有各自的發(fā)生形態(tài)，那么對其管理也應該區(qū)別對待，依據(jù)各自內在特征和發(fā)生規(guī)律分別制定管理的法規(guī)。但是，我們的衛(wèi)生部卻以一個整齊劃一的《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》一視同仁地按著西醫(yī)的管理辦法去管理中醫(yī)。
    這部不顧中醫(yī)自身特征和國情的法規(guī)不僅給中醫(yī)帶來了致命性地打擊，也給中國廣大民眾的醫(yī)療帶來了嚴重地損害，成為了老百姓“看病難、看病貴”的罪魁禍首。
    在這部法規(guī)中，要求中醫(yī)師必須是中醫(yī)院校中醫(yī)臨床專業(yè)畢業(yè)的，要求必須通過國家組織的執(zhí)業(yè)醫(yī)師證的資格考試。這兩個要求成為了扼殺中醫(yī)的兩把封喉利劍。
    首先，中醫(yī)自古來源于師承和自學，那些民間師承的（包括祖?zhèn)鞯?和自學的中醫(yī)沒有學院的學歷證書，他們就沒有去爭取執(zhí)業(yè)醫(yī)師證的資格。這就堵死了民間中醫(yī)來源的途徑。
    為何要制定這個愚蠢而又無知的規(guī)定？
    我認為根本還是學院派中醫(yī)對民間中醫(yī)的一種深入骨髓的歧視和排斥。這些學院派中醫(yī)認為民間中醫(yī)沒有系統(tǒng)地學習中醫(yī)理論，沒有掌握他們認為應該掌握的正統(tǒng)的中醫(yī)知識，所以，這些學院派中醫(yī)認為那些師承的、自學的民間中醫(yī)不夠考取資格證的資格，所以就不讓他們考試。
    這是對民間中醫(yī)的極大誤解與羞辱！
    我們知道，自古推動中醫(yī)發(fā)展的中醫(yī)大家多是民間而且多是自學的。這些民間中醫(yī)出于對中醫(yī)的熱愛，往往力所能及地去收集那些中醫(yī)經典名著和歷朝歷代的醫(yī)書。無論是自學還是師承，多是苦讀多年的典籍才去上臨床，因此，這些民間中醫(yī)不僅有著豐富的中醫(yī)理論知識，而且還有著學院派中醫(yī)無法企及的臨床經驗。
    為何在現(xiàn)代那些學院派中醫(yī)認為民間中醫(yī)沒有沒有系統(tǒng)理論知識呢？恰是他們把那些現(xiàn)代三流的中醫(yī)教師所編寫的三流的中醫(yī)教材當著中醫(yī)理論的標準造成的一種幻覺。民間中醫(yī)是沒有學過象他們那樣的三流教材，但是民間中醫(yī)苦讀的卻是千百年來公認的經典名著。因此，學院派中醫(yī)本末倒置，實際上自己卻比那些民間中醫(yī)的理論知識低了兩個檔次。
    因此，“民間中醫(yī)沒有系統(tǒng)地學習中醫(yī)理論”，這是一個還在被學院派中醫(yī)重復的蒙蔽世人的大謊言！
    其次，國家組織的資格證考試考出來的都是一些三流的偽中醫(yī)，而那些一流的民間中醫(yī)必然會被阻止在外！
    那些出題的老師都是學院派的中醫(yī)教師，他們就是按著那些西化了的三流教材的內容去組織題材。這些教材已經嚴重地曲解了中醫(yī)經典的內容，因此，這樣的考試必然拿謬論當標準去衡量中醫(yī)人才。那些在學院中被這些謬論熏陶的學院派中醫(yī)必然會很容易過關，他們只是以訛傳訛者；而那些熟讀經典的民間中醫(yī)面對這樣的謬論題材必然是不知所措。
    同時，由于考試按著科學主義的精神要求考試者必須掌握大量的西醫(yī)知識，而那些民間中醫(yī)根本不具備這樣的條件，必然不能過關。
    我們看，一部不合中醫(yī)實際的法規(guī)嚴重地導致中醫(yī)發(fā)展扭曲變形，而中醫(yī)隊伍也是嚴重西化與萎縮。
    與西醫(yī)相比，中醫(yī)有的只是一種讓掌握謬論者進入的門檻，它吸納的是偽中醫(yī)和騙子，卻把中醫(yī)發(fā)展的主力當著陌生人阻擋在外。（轉帖)
－－－－－－－－－－－中醫(yī)來源于民間卻不能服務于人民。
政府一證將 民間優(yōu)良的傳統(tǒng)中醫(yī)統(tǒng)統(tǒng)封殺拒之門外，使真正優(yōu)良的傳統(tǒng)中醫(yī)不能服務于人民。從而民間純正優(yōu)良的中醫(yī)，以及奇方異術越來越少，接近失傳。悲哀啊！


  老祖宗幾千年來代代相授，口口相傳，言傳身教的傳統(tǒng)中醫(yī)寶貴經驗是毀在我們自己人手里的。中華古老而文明的傳統(tǒng)中醫(yī)就是這樣被抹殺，趕盡殺絕的。（民間傳統(tǒng)中醫(yī)未來還有希望嗎？民間中醫(yī)未來還能看到陽光？)希望不久的將來國家職能部門能對其做出相應的調整和改善，讓我們也能看到我們應該看到的陽光。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)復興，就一定要按中醫(yī)規(guī)律辦事。怎樣讓偽中醫(yī)轉行改行西醫(yī)，讓民間真中醫(yī)名正言順有尊嚴的執(zhí)業(yè)，讓騙子無機可乘確實考驗著我們的智慧。
－－－－－－－－－－－如果能取消學歷限制，不管是自學、師承都可以參加執(zhí)業(yè)資格考試，考過就發(fā)證。中醫(yī)將迎來發(fā)展的春天。
－－－－－－－－－－－好多熱愛中醫(yī)的人都有自己的專業(yè)、工作。不可能為了取一個執(zhí)業(yè)證而辭掉工作脫產去取個醫(yī)學本科以上文憑然后再考取執(zhí)業(yè)證。有哪些時間、精力還不如直接用心的鉆研中醫(yī)技術。
－－－－－－－－－－－回復 廣易飛 的帖子

關鍵是用什么方式考？考的內容是什么？有沒有所謂的標準答案？
－－－－－－－－－－－
用臨床療效來驗證，這個方法最實在。
不是想考中醫(yī)行醫(yī)資格嗎？無論是誰，都要以從臨床上去考證其真實水平。無須理論、資格，但看臨床效果即可。

－－－－－－－－－－－
說到點上了。
－－－－－－－－－－－回復 扁鵲書童 的帖子

竊以為無需資格尚可，無需理論但看臨床效果則匪夷所思。臨床效果好自無話可說，臨床效果欠佳無傷大雅，點效皆無亦情有可原，但治壞了人甚至治……又無理論解說又當怎樣？竊以為業(yè)醫(yī)者當以理論指導臨床，以臨床驗證理論方不致誤事。
－－－－－－－－－－－
呵呵，即便是考試，自然有知醫(yī)之考官閱卷先驗，如若下藥太過峻猛自然要慎之再慎，審之再審。
很多民間中醫(yī)師，大多都是實踐多于理論，如果非要強行以理論測試，他們會很吃虧的。
我個人的看法，理論只占四十分，臨床占六十分，以八十分為合格，這樣相對公平些。