2007/5/25 轉(zhuǎn)帖了倪海廈有關(guān)“中醫(yī)十不治”的文章。6月份以來，轉(zhuǎn)帖引起了網(wǎng)友icer123 的關(guān)注，爭論由此開始。為了方便網(wǎng)友各抒己見，特轉(zhuǎn)部份帖子如下：中醫(yī)十不治（轉(zhuǎn)倪海廈文章)
1、不信中醫(yī)的。
2、對醫(yī)師有疑慮的人。
3、自以為是，又要吃西藥又要吃中藥的。
4、懂一點(diǎn)簡單中藥 , 對醫(yī)師處方指指點(diǎn)點(diǎn)的。
5、拿到中藥，不按時(shí)吃的。
6、拿到處方，到了藥房抓藥，聽說此方太強(qiáng)，立刻就決定不拿藥了， 或回頭來問醫(yī)師處方問題。此類笨蛋不要治。
7、不聽中醫(yī)師建議，以為光吃中藥病就能好。比如: 喝酒引起
肝硬化，吃中藥仍不戒酒，如何會好呢?
8、重復(fù)問同一問題的人。表示他不相信你了， 不可治。
9、一有重病， 只要人說什么好，就立刻去做 , 結(jié)果亂吃一大堆藥。此種有疾病亂投醫(yī)的人不治。
10、平時(shí)吃一大堆不必要的藥或維他命的人。生病時(shí)來看醫(yī)師 , 隨身攜帶藥囊 , 詢問醫(yī)師何藥可吃 , 何藥不可吃。這類人除了本身疾病外，又自己增添許多本來根本不存在的問題，醫(yī)生千萬不要看。
以上十類病人，你就算是治好也不會感謝你。他會認(rèn)為你是蒙到的，而治不好就都是你的錯(cuò)了。從不會去檢討為什么自己會得到此病 , 別人為什么沒有此病 , 只會怪醫(yī)生不好。但是如果他們是去看西醫(yī)，態(tài)度就一百八十度的變了，就像寵物一樣，主人喂什么就吃什么 , 乖巧的很, 就算結(jié)果是死于西醫(yī)之手 , 他們也不會去怪罪西醫(yī)， 家屬們還會在抬病患尸體出院時(shí)，列隊(duì)向西醫(yī)致謝意呢。
－－－－－－－－－－－這十不治……有些偏頗吧？
雖說這些話說的、看著著實(shí)解氣，也確實(shí)應(yīng)當(dāng)如此，可是我輩學(xué)中醫(yī)，自當(dāng)以《大醫(yī)精誠》開始，所謂“若有疾厄來求救者，不得問其貴賤貧富，長幼妍媸，怨親善友，華夷愚智，普同一等，皆如至親之想，亦不得瞻前顧后，自慮吉兇，護(hù)惜身命。見彼苦惱，若己有之，深心凄愴，勿避險(xiǎn)巇、晝夜、寒暑、饑渴、疲勞，一心赴救，無作功夫形跡之心。如此可為蒼生大醫(yī)，反此則是含靈巨賊。自古名賢治病，多用生命以濟(jì)危急，雖曰賤畜貴人，至于愛命，人畜一也。損彼益已，物情同患，況于人乎!”
若是這個(gè)不治，那個(gè)不治，反而落人口實(shí)，自降身份如俗子，又是何苦何必？
病人求醫(yī)，自當(dāng)想方設(shè)法千方百計(jì)讓其信我中醫(yī)用我中醫(yī)，而不是看其心有疑慮則棄之不治，那豈不如西醫(yī)，雖是有害，但也是一顆救人之心。
評：如今西醫(yī)的危害在哪里？icer123真是確實(shí)不知道嗎？
前些時(shí)間，我的一個(gè)朋友
尿路感染去看急癥，急癥醫(yī)生馬上讓他在外科住院（醫(yī)院為省會城市三級甲等醫(yī)院和全國示范醫(yī)院)。第七天，高燒仍然不退。在外科一位主任醫(yī)生的強(qiáng)烈挽留之下，朋友還是要求轉(zhuǎn)科。泌尿科說：應(yīng)該是他們接收的別人，西內(nèi)科說：高燒不退該去西內(nèi)科。結(jié)果，這位病人是被西內(nèi)科搶去了。朋友要求吃中藥，醫(yī)生說他們不會開，還是朋友自己開的方子。
西內(nèi)科重新讓他作全身檢查，再讓他先在晚上吃
脫水藥，第二天上午做腎造形。第三天又要做腎穿刺。
此事被無意子老師得知，馬上派人將朋友搶出醫(yī)院。無意子給我朋友14顆中藥膠囊（一周的藥量)。每天二顆，分上午、下午泡熱水4杯大口飲下。吃中藥后第一天晚上朋友即退燒；第二天早上化驗(yàn)，尿蛋白由頭天的＋＋＋減為＋；第三天，重返工作崗位。
事后得知，同為一個(gè)醫(yī)院，每個(gè)科室都有創(chuàng)收指標(biāo)，都要搶病人，都想多留病人住幾天。有些不必要檢查也是必須做的，用藥更是.......。一家省會醫(yī)院如此，別的醫(yī)院呢？很多一般的小病也給西醫(yī)治出了大病。您能說現(xiàn)在的醫(yī)院，現(xiàn)在的西醫(yī)有一顆救人之心嗎？
－－－－－－－－－－－ 老弟此言欠妥矣！五千年中華國醫(yī)，為救民疾辛勞者何止千萬？所救眾生何止兆億？何以有今日滿街談“存廢”之局？
此談“存廢”眾生，或父母，或親友，或妻兒夫君受中醫(yī)之惠者少乎？何祚X“學(xué)者”談“廢中醫(yī)”之時(shí)，豈能不知其父乃吃中藥者？其母
腹痛臨產(chǎn)乃中醫(yī)接出此孽種？種種、種種，對中醫(yī)疑之眾乃廣大眾生也！否則盡管西醫(yī)院死人無數(shù)，何以仍然熱鬧如此？！
故大智者明白：今日不治一個(gè)個(gè)，是為了明日治一批批。今日把重點(diǎn)施于有影響的絕癥者，是為了明日把重點(diǎn)施于百姓。
如你這說，則看似濟(jì)生，實(shí)難普渡�！捌ぶ淮�，毛將焉附？”不要把土地廟說得比須彌山還大。蒙蔽fo光，見不到真性。想想當(dāng)年少林和尚吃肉為那般。
評：針對”這個(gè)不治，那個(gè)不治，反而落人口實(shí)，自降身份如俗子”而發(fā)感慨，有理。
瘟疫折磨人類有多長，中醫(yī)抗擊瘟疫的歷史就有多長。迄今為止，人類只消滅了"
天花"一種傳染病，這一歷程與中醫(yī)密切相關(guān)，這是中醫(yī)人痘中的"以毒攻毒"思想與西方科學(xué)的一種結(jié)合。
－－－－－－－－－－－中西醫(yī)的互相攻擊和貶低，一般來說來自無知和狂妄，但也可能有別有用心者。學(xué)人要取其所長為病人所用，才是真正的大德。簡單說，就是自己刻苦，讓病人受益。一味地攻擊別人也不是辦法。學(xué)中醫(yī)的人，學(xué)習(xí)西醫(yī)知識沒有害處，反之亦然！至于有人說兩種體系互相影響，這倒是有的，需要經(jīng)過一段時(shí)間成熟，但前提是你先學(xué)。你不學(xué)，就無法掌握，無法掌握，就無法為病人很好地服務(wù)！天下之病，豈是光用中醫(yī)，或光用西醫(yī)就可解決？說西醫(yī)療效不好時(shí)，豈不是也在說有些病中醫(yī)沒有優(yōu)勢？
如果科學(xué)地看待中醫(yī)，就要正視歷史！歷史上各中醫(yī)大家，沒有一個(gè)是在不知道自己所處時(shí)代其他大家知識的情況下而自成一家！那么，當(dāng)代科學(xué)昌明，當(dāng)代的中醫(yī)師，如果不知道現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，不可能成為大師，幾乎是鐵定的了！
即如此，當(dāng)如何作？望各位三思！
評：身為網(wǎng)站義工，態(tài)度模棱兩可。
－－－－－－－－－－－ 您提出取長補(bǔ)短，從那個(gè)角度看道理都是對的。
問題是中、西醫(yī)的定義要清楚，西醫(yī)的核心理論是在死人解剖基礎(chǔ)上提出的器官功能論，核心技術(shù)就是化學(xué)合成物對人體產(chǎn)生的物化作用；中醫(yī)的核心理論是分析活人與自然關(guān)系基礎(chǔ)上提出的辯證施治論，核心技術(shù)是中藥組合對人體產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用。
世界其他領(lǐng)域技術(shù)手段深化了西醫(yī)臨床工藝，更主要的是證明了中醫(yī)學(xué)說的許多理論，如經(jīng)絡(luò)、臟腑對應(yīng)功能。 我的家人大多數(shù)是西醫(yī)學(xué)者、專家，他們從內(nèi)心里都承認(rèn)：西醫(yī)從根本上走錯(cuò)了方向，手段上是反人性的；實(shí)踐上從沒治愈過一例絕癥病人。他們也說，外科術(shù)、生化分析、儀器檢查……不屬于西醫(yī)專用。
因此，西醫(yī)就象加入了恐怖組織的個(gè)人，干的越優(yōu)秀，客觀危害越大。
西醫(yī)的頂級人物（一流專家)大家見多了，而中醫(yī)的神奇只是聽說。實(shí)際上，中醫(yī)真的神！您有空查閱天臺無意子提出的“中、西醫(yī)擂臺賽十項(xiàng)比賽內(nèi)容”，那些項(xiàng)目都是有大量實(shí)證后才敢提出，開始我也懷疑，后來看了錄像，采訪了不少患者后才清醒：原來中醫(yī)不光是說說玄，治治懸。只是有真才的太少，空談庸醫(yī)多而己！
評：提出“西醫(yī)干的越優(yōu)秀，客觀危害越大”，爭論也由此升級。
－－－－－－－－－－－dftx 說：
中醫(yī)確有神奇一面，但也不能象無意子這樣去神化，
搞的神經(jīng)習(xí)習(xí)的。對西醫(yī)也不能一棍子打死。 評：不了解中醫(yī)的人，肯定會覺得中醫(yī)神奇了。－－－－－－－－－－－
齊云劍仙
新手上路
UID 69300
精華 0
積分 34
帖子 34
閱讀權(quán)限 10
注冊 2007/5/22
狀態(tài) 離線
| #90
發(fā)表于 2007/6/8 14:12 資料 短消息
| dftx有本事也神奇一下？
評：齊云劍仙 讓dftx也神奇一下，dftx肯定會應(yīng)戰(zhàn)的。
|
|
－－－－－－－－－－－青城山人對“中醫(yī)確有神奇一面但也不能象無意子這樣去神化,搞的神經(jīng)習(xí)習(xí)的,對西醫(yī)也不能一棍子打死”的回復(fù)：
初生牛犢不知險(xiǎn)，未經(jīng)滄桑話千年；滿眼皆見庸俗事，信口敢言fo道仙。
現(xiàn)在的年輕人真厲害！
評：dftx 并不厲害，一群智以利昏的更為可怕。
－－－－－－－－－－－真正的中醫(yī)應(yīng)該就是這樣“神“
這樣的例子接受不了？
我覺得：天臺無意子先生還有更神奇的東西未寫出來呢？
－－－－－－－－－－－
dftx 回復(fù)齊云仙劍：我只是說了句不可神話天臺無意子，結(jié)果就來了“齊云仙劍的
dftx有本事也神奇一下？”呵呵，有點(diǎn)坐井觀天之感。接著青城山人又云“初生牛犢不知險(xiǎn)，未經(jīng)滄桑話千年；滿眼皆見庸俗事，信口敢言fo道仙。現(xiàn)在的年輕人真厲害！”，
盲目的夸大的我的主題。我不就是說了句不可以神話天臺無意子嘛！怎么就激起你們那么大的情緒？
我對天臺無意子沒什么意見，反而覺得正是由于象這些人的存在，傳統(tǒng)的中醫(yī)才得以發(fā)展。但對天臺無意子先生的表達(dá)方式，我有自己的看法，覺得這位大夫有些言之過激了。
中醫(yī)有個(gè)很重要的觀點(diǎn)，是
病有心生，天臺無意子的表達(dá)方式過于極端，至少，我認(rèn)為他的醫(yī)術(shù)水平，也局限于他的心理健康狀態(tài)。
以下是我的迷惑：什么說是中醫(yī)十不治？
一：你不治怎么讓人信服中醫(yī)？身為中醫(yī)，應(yīng)該有著修性養(yǎng)心之道，難道，你連這樣的豁達(dá)和慈悲都沒有嗎？
二：對中醫(yī)的疑慮的人不治？這又從何談起？作為人生病，尤其是重癥，患者無論對西醫(yī)還是中醫(yī)都是有疑慮的，只有治好了，患者才能信服。如果中醫(yī)治一個(gè)好一個(gè)，患者怎么會有疑慮呢？
包括天臺無意子，你一直說治癌，那么，你治癌過程中的治愈率是多少？和西醫(yī)相比，又能夠打多少分？我對你沒有惡意。
你完全可以把你治愈患者的聯(lián)系方法貼出來嘛！這樣不就顯得更有說服力了？所以啊，中醫(yī)要振興，光靠喊口號是沒用的。
三：自以為是，又要吃西藥又要吃中藥的不治？
這簡直讓人感到匪夷所思，中西醫(yī)結(jié)合是個(gè)方向，無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，真正能治療好患者就行。至于西醫(yī)的長處在此我不多言，看看西方人的平均壽命比國人長就已經(jīng)能夠說明一些問題了。
不可以簡單的否定中醫(yī)同樣也不能夠意氣用事的去否定西醫(yī)，紅樓夢的主演
乳腺癌不是一直用中醫(yī)進(jìn)行治療的嗎？我們不能為了振興中醫(yī)而盲目的夸大西醫(yī)的弊端。
至于天臺無意子后面的幾條，都是情緒話的內(nèi)容，也不再一一點(diǎn)評了。齊云仙劍朋友，至于，你說我有本事也神奇一下？我看了，笑了。覺得，應(yīng)用青城山人對我回復(fù)，到是更適合你的。
評：應(yīng)該是“病由心生”�！安∮尚纳闭f得好。身病還須心藥治”。何為心藥？心正是藥－－正知正見正思惟。若心有所忿，有所懼，有所好，有所憂，皆是煩惱，皆不得其正。
[
本帖最后由 sdf275 于 2007/6/13 19:06 編輯 www.med126.com]
