轉(zhuǎn)貼自：人民網(wǎng)-華南新聞
中醫(yī)藥店走出唐人街 成為洋人眼中“救命
稻草”
就在國(guó)內(nèi)某些人聯(lián)名呼吁取消中醫(yī)的同時(shí)，中醫(yī)在英國(guó)的發(fā)展并沒(méi)有停滯。最近，記者隨廣東省僑辦考察團(tuán)赴英國(guó)，發(fā)現(xiàn)從上世紀(jì)80年代中后期在英國(guó)發(fā)展至今，中醫(yī)藥店已逐漸走出唐人街。目前3000多家中醫(yī)診所和中藥店遍布英倫三島各大小城鎮(zhèn)，僅倫敦地區(qū)就達(dá)400多家。不少西醫(yī)療效不明顯的洋病人慕名轉(zhuǎn)求中醫(yī)。一些名中醫(yī)收診的病人八成是洋人。如今中醫(yī)已從英國(guó)近200種注冊(cè)的補(bǔ)充醫(yī)學(xué)中脫穎而出，成為西醫(yī)之外最受英國(guó)人歡迎的輔助醫(yī)療手段。眼下，英國(guó)政府正尋求通過(guò)立法來(lái)為中醫(yī)“正名”。
洋人眼中的“救命稻草”
在倫敦唐人街，中醫(yī)診所和藥店是排在餐館之后密度最大的店鋪，似乎傳媒上的風(fēng)波對(duì)業(yè)內(nèi)影響不大。在街口一家叫“英國(guó)蘭”的中醫(yī)藥店里，中醫(yī)師羅鳴輝10點(diǎn)多就開(kāi)始了一天的忙碌。
一早預(yù)約的老朋友KEITH是位地道的倫敦人。1999年找到羅醫(yī)師時(shí)，他因受?chē)?yán)重
濕疹的折磨，全身皮膚糜爛。KEITH哭著找上門(mén)來(lái)，因?yàn)樗言囘^(guò)無(wú)數(shù)次西醫(yī)治療，但病情一點(diǎn)不見(jiàn)起色，他把“神秘”的中醫(yī)當(dāng)成最后的“救命稻草”。
“才幾個(gè)療程，我就感覺(jué)到身體明顯在好轉(zhuǎn)，連原來(lái)給他治療的西醫(yī)醫(yī)生都覺(jué)得不可思議……”講起自己的病史，KEITH先是皺眉，隨后越笑越燦爛：“現(xiàn)在我的病好了，但仍堅(jiān)持幾個(gè)月回來(lái)復(fù)診一次……”每次見(jiàn)到羅醫(yī)師，他心里就舒坦。
像KEITH這樣慕名而來(lái)的病人在倫敦唐人街并不少見(jiàn)。上世紀(jì)90年代初，這條街上的“康寧堂”中醫(yī)藥店門(mén)前每天都有100名左右西方人排長(zhǎng)龍，最盛時(shí)曾出現(xiàn)由警察出面維持排隊(duì)就診秩序的局面。他們是來(lái)找羅鳴輝的姐姐、中醫(yī)師羅鼎輝問(wèn)診的。正是這對(duì)來(lái)自廣州的姐妹，以精湛的醫(yī)術(shù)與良好的醫(yī)德，破除了英國(guó)人的偏見(jiàn)，使中醫(yī)中藥在英國(guó)廣為人知。她們治療歐洲常見(jiàn)皮膚病濕疹比西醫(yī)效果明顯，20多年來(lái)診治了不同膚色的病人達(dá)10萬(wàn)人次。由于她們?cè)谥委熡?guó)常見(jiàn)皮膚病濕疹上療效突出，引起英國(guó)傳媒的關(guān)注。
1993年，英國(guó)電視臺(tái)BBC1最高收視率節(jié)目EQD在
黃金播放時(shí)段，用整整半小時(shí)報(bào)道了羅鼎輝醫(yī)生成功治療濕疹的消息。著名皮膚病專(zhuān)家DR.DAVIDATHERTON著文指出，在其所在醫(yī)院未能治愈的病人，有70％經(jīng)羅鼎輝治好。專(zhuān)家認(rèn)可和傳媒的宣傳使中醫(yī)在英國(guó)引起轟動(dòng)，西方人像發(fā)現(xiàn)新大陸似的去投診中醫(yī)。事實(shí)證明，中醫(yī)在診治其他一些英國(guó)常見(jiàn)病方面也顯露出某些優(yōu)勢(shì)：像對(duì)病毒感染、免疫病變、不孕（育)癥等。中醫(yī)很快從英國(guó)近200種注冊(cè)的補(bǔ)充醫(yī)學(xué)中脫穎而出，被英國(guó)人公認(rèn)為正規(guī)西醫(yī)之外又一套可供選擇的系統(tǒng)療法。
良莠不齊的中藥鋪
從上世紀(jì)80年代后期到90年代中期，不僅羅醫(yī)生的診所門(mén)庭若市，其他中醫(yī)診所也都出現(xiàn)了前所未有的大好局面，皮膚病患者和其他疑難雜癥患者蜂擁而至。雖然當(dāng)?shù)厝丝粗嗅t(yī)要自費(fèi)，看西藥可公費(fèi)，但羅醫(yī)生的病人八成以上是非華人，有的甚至從丹麥、挪威、瑞士專(zhuān)程而來(lái)。
1995年，當(dāng)歐盟各國(guó)開(kāi)始執(zhí)行《歐盟禁用草藥工業(yè)制品》法令時(shí)，英國(guó)政府決定暫緩執(zhí)行此令，其結(jié)果是使英國(guó)成為歐盟事實(shí)上的中醫(yī)中藥中心。英國(guó)康樂(lè)部甚至曾探討以中醫(yī)藥治療瘋牛癥的可能性，這表明英國(guó)官方部門(mén)也愿意向中醫(yī)“取經(jīng)”。
此外，中醫(yī)針灸近年正融入英國(guó)主流醫(yī)療體系，英國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)曾建議衛(wèi)生部將中醫(yī)的針灸列入國(guó)民保健計(jì)劃。2004年2月，英國(guó)國(guó)民保健署醫(yī)院唯一的中醫(yī)診所Gateway獲得威爾斯親王基金綜合醫(yī)療獎(jiǎng)，再次證明中醫(yī)已逐步獲得英國(guó)人的認(rèn)同。
“但是，中醫(yī)的基本理論和臨床實(shí)踐與西方的傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科技之間畢竟缺少共通點(diǎn)。要讓西方人真正接受中醫(yī)陰陽(yáng)五行的概念并非易事�！蓖瑯赢厴I(yè)于
廣州中醫(yī)藥大學(xué)的陳炳忠醫(yī)師是唐人街上康源藥行的老板，在英倫從業(yè)20年，閱盡了業(yè)界的沉浮，對(duì)目前英國(guó)中醫(yī)藥業(yè)的前景，他坦言：“既看好，又擔(dān)憂。”
看好是因?yàn)橹兴幎酁樘烊恢参�，符合西方崇尚自然、回歸自然的思維潮流。中醫(yī)藥對(duì)部分連現(xiàn)代西醫(yī)也感棘手的疑難雜癥確有療效�！罢蛉绱�，在倫敦，近年來(lái)連洋人也開(kāi)始經(jīng)營(yíng)起中醫(yī)診所和中藥批發(fā)生意，因?yàn)樗麄兺瑯涌春弥嗅t(yī)的發(fā)展前途。”
今年8月，英國(guó)藥管局又查出一小部分中藥重金屬含量超標(biāo)。有洋病人登門(mén)就診，陳炳忠問(wèn)：“報(bào)紙上剛登了中藥的負(fù)面影響，你們不怕么？”洋病人的回答令他十分寬慰：“沒(méi)什么好怕的，中醫(yī)幾千年的歷史，西藥也就幾百年。”
但中醫(yī)藥行業(yè)目前在英國(guó)的準(zhǔn)入門(mén)檻很低，英國(guó)政府沒(méi)有針對(duì)中醫(yī)從業(yè)資格方面的限制，連許可證都無(wú)須申請(qǐng)就可開(kāi)業(yè)。一般人只要找一個(gè)小型店鋪，到批發(fā)商那里買(mǎi)一些熱門(mén)的中草藥，再加上一兩幅人體圖，便可開(kāi)業(yè)大吉。一些江湖騙子開(kāi)始乘機(jī)“混水摸魚(yú)”當(dāng)起郎中。由此在英國(guó)造成了數(shù)次醫(yī)療事故，被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，嚴(yán)重影響了中醫(yī)藥的聲譽(yù)。
立法程序可望后年完成
“在這種情形下，英國(guó)政府也感到‘不能不管’了。”陳炳忠對(duì)記者說(shuō)：“英國(guó)政府也知道地道的中醫(yī)藥學(xué)是個(gè)好東西。因此，他們正在考慮通過(guò)《草藥與針灸立法管理議案》來(lái)確立中醫(yī)的合法地位，這在歐美地區(qū)還是第一次。”
據(jù)介紹，該議案提出建立“輔助與替代醫(yī)學(xué)委員會(huì)”，一方面管理使用西方草藥、中草藥、印度草藥等的草藥師；另一方面管理從事西方針灸、中醫(yī)針灸、日本針灸和韓國(guó)針灸等的針灸師。按計(jì)劃，2008年很可完成全部立法程序，并成立正式的管理委員會(huì)。
對(duì)此，在英國(guó)中醫(yī)專(zhuān)業(yè)人士看好并不一致。有人認(rèn)為，“這只不過(guò)是將中醫(yī)與其他的替代療法納入同一頂‘大傘’下，甚至有割裂中醫(yī)之虞�！彼麄冋J(rèn)為立法報(bào)告對(duì)中醫(yī)藥發(fā)展不利之處有三：第一是中醫(yī)藥完整性被破壞。中醫(yī)被分拆成兩部分，將中醫(yī)藥固有的針灸與草藥相結(jié)合的治療手段被切分。第二是中醫(yī)醫(yī)生資格得不到承認(rèn)，只能分別申請(qǐng)注冊(cè)針灸師和草藥師，而且門(mén)檻很高。對(duì)中國(guó)來(lái)的醫(yī)生，最困難的是英語(yǔ)水平需達(dá)到雅思七分（相當(dāng)于非英語(yǔ)母語(yǔ)學(xué)生報(bào)讀英國(guó)大學(xué)文科專(zhuān)業(yè)研究生所需的英語(yǔ)水平)。第三是報(bào)告附錄沒(méi)有中醫(yī)教學(xué)大綱，只有草藥醫(yī)教學(xué)大綱，這可能導(dǎo)致中醫(yī)藥治療效果得不到完全發(fā)揮，從而降低中醫(yī)藥在業(yè)界中的地位。
也有些人認(rèn)為：立法將為中醫(yī)“正名”。他們希望能經(jīng)過(guò)這立法和規(guī)范化的管理來(lái)一次“大浪淘沙”，滌清中醫(yī)藥的從業(yè)環(huán)境。據(jù)了解，目前，在英國(guó)現(xiàn)有的中醫(yī)從業(yè)人員中，多數(shù)是以針灸業(yè)為主。只經(jīng)過(guò)短期培訓(xùn)，掌握初級(jí)中醫(yī)理論和技能者為多數(shù)。能夠全面掌握中醫(yī)理論與臨床技能者，主要是中國(guó)大陸正規(guī)中醫(yī)院校的畢業(yè)生。這些人是在中國(guó)大陸接受正規(guī)中西醫(yī)訓(xùn)練和從事過(guò)臨床實(shí)踐的。初到海外語(yǔ)言雖有障礙，但只要勤于實(shí)踐，過(guò)了語(yǔ)言關(guān)，這些人將成為真正的中醫(yī)骨干。
“無(wú)論如何，英國(guó)將中醫(yī)納入立法范圍，等于肯定了中醫(yī)在世界醫(yī)學(xué)的合法地位�！庇�(guó)中醫(yī)藥聯(lián)合總會(huì)主席、英國(guó)皇家醫(yī)學(xué)院院士馬伯英教授稱(chēng)，由于英國(guó)擁有重要的國(guó)際地位，其立法后將影響到歐盟和世界其他地區(qū)；其次，這將使中醫(yī)以合法的身份逐漸進(jìn)入到英國(guó)國(guó)家醫(yī)療體系成為可能。
－－－－－－－－－－－隨著中藥向西方的廣泛傳播與在西方人群中的應(yīng)用增多，中藥有毒的聲音也不斷傳來(lái)。
強(qiáng)調(diào)中藥有毒，難道是因?yàn)槲魉帥](méi)毒嗎？還是僅僅因?yàn)橹兴幍恼f(shuō)明書(shū)沒(méi)有寫(xiě)明毒性？如果覺(jué)得這樣的疑問(wèn)不夠確切有說(shuō)服力，你是否會(huì)冒出另一種想法——西方人是抵制中藥的嗎？換一種說(shuō)法就是：西方人接受中藥會(huì)有文化上的障礙嗎？為此，我們完全可以換一種角度，從西方人對(duì)待外來(lái)事物的態(tài)度入手進(jìn)行一下探討，看是否可以從文化層面上尋找到一些可作說(shuō)明的原因。
讀了美國(guó)湯姆·斯丹迪奇《六個(gè)瓶子里的歷史》，其中有關(guān)于
咖啡的事例，由此而產(chǎn)生了一些想法，它對(duì)認(rèn)識(shí)西方人對(duì)待中藥的態(tài)度也許會(huì)有一些啟示。
咖啡原產(chǎn)地為阿拉伯半島，那兒在18世紀(jì)之前一直是世界上惟一的咖啡供應(yīng)地。1652年，英國(guó)人首先在倫敦開(kāi)設(shè)咖啡館品嘗這一新的飲品，而法國(guó)人的咖啡館則是在1671年才開(kāi)設(shè)的。
他們接受咖啡，當(dāng)然因?yàn)檫@是一種好的飲品。但當(dāng)初對(duì)咖啡反對(duì)的聲音，卻是非常有趣的。我們不妨借鑒來(lái)看一看，或許現(xiàn)時(shí)的中藥在一些外國(guó)人或反對(duì)者眼中的態(tài)度，與此頗有相似之處。
其一，咖啡是有毒的，這種觀點(diǎn)主要出自當(dāng)時(shí)的醫(yī)藥學(xué)者�！翱Х炔贿^(guò)是一種不起眼的外來(lái)事物，一種由
山羊和駱駝發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)在樹(shù)上的果實(shí)。它能使人熱血沸騰，能導(dǎo)致痙攣、身體虛弱和消瘦。它會(huì)損害馬賽市民的健康�！薄▏�(guó)馬賽持反對(duì)態(tài)度的醫(yī)生的觀點(diǎn)。
其二，批評(píng)家認(rèn)為，咖啡館讓人們把時(shí)間都浪費(fèi)在了細(xì)枝末節(jié)的小事上，而忽略了正事大業(yè)。阿拉伯的批評(píng)家也持這種觀點(diǎn)。
其三，飲用咖啡與飲酒的沖突，酒商和酒館老板從利益競(jìng)爭(zhēng)的角度對(duì)咖啡咬牙切齒。
其四，尚未習(xí)慣的口味�？Х嚷勂饋�(lái)簡(jiǎn)直就像是“煤煙”或“久穿不洗的老臭鞋”。
其五，被排斥在外的人群——婦女。她們的態(tài)度與抱怨是：過(guò)度飲用這種“令人憔悴”的液體產(chǎn)生的“亢奮”給她們帶來(lái)了諸多“不便”。由于喝了過(guò)多的咖啡，她們的丈夫變得“像沙漠一樣‘不結(jié)果實(shí)’”，這導(dǎo)致了家庭不和睦。此外，由于男人們把所有的時(shí)間都花費(fèi)在咖啡館里面，而咖啡館又不允許女人進(jìn)入，“人類(lèi)都瀕臨絕種了”。（《女性控告咖啡的請(qǐng)?jiān)笗?shū)》)
咖啡在支持者和接受者眼中，它又是什么？
它驅(qū)寒養(yǎng)胃，讓天才反應(yīng)更敏捷，把你從回憶中解脫出來(lái)，化沮喪為振作，讓人精神振奮，又不失理智（1674年倫敦出版的一本匿名詩(shī)集中稱(chēng)贊咖啡為“有益健康的飲品”)�？Х仁翘嵘竦娘嬃�，是滋補(bǔ)心神的營(yíng)養(yǎng)品。與酒精飲料不同，咖啡讓我們神志清醒，思維專(zhuān)注（法國(guó)歷史學(xué)家朱爾斯·米什萊)。
另有一本書(shū)，是琳恩·貝厄的《醫(yī)學(xué)與文化：美國(guó)、英國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)和法國(guó)的不同醫(yī)療方法》。從中看到，她對(duì)這四個(gè)國(guó)家常用的醫(yī)學(xué)診斷進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)差異極大。如：在這四個(gè)國(guó)家中，醫(yī)生開(kāi)處方的藥量會(huì)有10至20倍的差別；美國(guó)的人均外科手術(shù)率是英國(guó)的2倍，乳房切除術(shù)的比例是英國(guó)的3倍，冠狀動(dòng)脈手術(shù)是英國(guó)的6倍；歐洲使用的抗生素量遠(yuǎn)小于美國(guó)……貝厄女士認(rèn)為，醫(yī)療中的這種巨大差異，是由于文化的差異造成的。
原來(lái)如此。我們往往說(shuō)中西醫(yī)之間的差異巨大，想不到在西醫(yī)同一醫(yī)學(xué)體系內(nèi)部的差異也不小。文化是化而不同的東西：文化必須為群體接受或遵循才成為文化，一個(gè)人成不了文化；而之所以成為文化，又因?yàn)椴煌后w的接受或遵循有所差異，而只有差異，才能顯示出文化的豐富多彩，醫(yī)學(xué)亦如是。
