)“中國的器官捐獻和分配工作，不應(yīng)由某個政府部門去管，而是由一個專業(yè)的社會組織去實施�！�
昨日，全國政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長黃潔夫表示，如果摻雜部門利益，器官捐獻和分配在中國，就很難做到公平透明。
捐獻管理中心脫離行政色彩
上月底，衛(wèi)生部和中國紅十字會聯(lián)合宣布，中國人體器官捐獻工作3年試點結(jié)束，年內(nèi)在全國所有省（自治區(qū)、直轄市)推廣。各地均應(yīng)積極爭取設(shè)立省級人體器官捐獻中心（或辦公室)，協(xié)調(diào)人體器官的自愿無償捐獻和公平合理分配。同時，由衛(wèi)生部和中國紅十字會共同爭取編制，調(diào)配人員組建的中國人體器官捐獻管理中心，也開始正式運行，今后將在天津和北京兩地設(shè)辦公室，統(tǒng)籌全國的器官捐獻和分配工作。
黃潔夫說，希望這個中心，脫離行政色彩，發(fā)展成一個專業(yè)的社會組織，從完全獨立的第三方位置，去協(xié)調(diào)捐獻醫(yī)院、器官移植醫(yī)院、器官捐獻者之間的關(guān)系。
器官捐獻信息系統(tǒng)年內(nèi)上線
黃潔夫介紹，全國人體器官捐獻信息系統(tǒng)，日前已完成技術(shù)招標(biāo)和籌資工作，預(yù)計年內(nèi)上線，實現(xiàn)器官捐獻登記信息的全國聯(lián)網(wǎng)。目前已覆蓋全國164家器官移植醫(yī)院，上線試運行的器官分配與共享系統(tǒng)，也將正式與捐獻信息系統(tǒng)“接駁”并行，實現(xiàn)器官捐獻、獲取與公平分配的無縫結(jié)合。
目前，器官捐獻工作總體推進順利，實施捐獻量以平均每天2例的速度在增加。
據(jù)中國人體器官捐獻管理中心統(tǒng)計，截至今年2月22日，19個人體器官捐獻試點省份，累計實施器官捐獻659例，捐獻器官1804個，拯救了數(shù)以千計的生命。
■ 相關(guān)新聞
紅會回應(yīng)網(wǎng)民器官捐獻質(zhì)疑
知名網(wǎng)友潘采夫七問紅十字會；紅十字會主動致電溝通，3000余字回應(yīng)質(zhì)疑
新京報訊 （記者溫薷)針對備受關(guān)注的人體器官捐獻體系問題，近日專欄作家、知名網(wǎng)友潘采夫發(fā)表專欄評論列出7條疑問，包括為何由紅會“負責(zé)主導(dǎo)”、為何“無償捐獻”受益者要向醫(yī)院交錢、器官會否成為“特供菜”等。
昨日，潘采夫表示，中國紅十字會常務(wù)副會長趙白
鴿主動致電，就“七問”溝通，隨后紅會還發(fā)來長達3000余字正式書面回應(yīng)。
一周前，專欄作家潘采夫發(fā)表評論《在我成為器官捐獻者之前》，列出針對器官捐獻的7個疑問，并稱這些疑問解決前，“我很難成為一個器官捐獻者。”
昨日，潘采夫稱，雖然紅會的回應(yīng)“有些宏觀，沒有完全解答自己的疑惑”，但主動溝通、公開回應(yīng)的形式值得稱道，應(yīng)該鼓勵。
昨日下午，趙白鴿向本報記者證實致電溝通一事，她表示因正在參加兩會，“書面回應(yīng)能夠代表紅會的觀點�！�
中國人體器官捐獻管理中心業(yè)務(wù)部副部長高新譜表示，潘采夫的“七問”“比較深刻”，但這些問題在器官捐獻工作啟動之初就已經(jīng)是相關(guān)部門認真研究過的課題，也是在工作中重點完善的政策和制度。
“我本人非常尊敬他，雖然他可能并不是一個這方面的專家，但他看問題的角度確實很好，對我們的工作也有促進作用，但在有些用詞上值得商榷�！备咝伦V表示。
紅十字會回應(yīng)七問
Q1 為什么“領(lǐng)銜”的是紅十字會？
依據(jù)《人體器官移植條例》和《國務(wù)院關(guān)于促進紅十字事業(yè)發(fā)展的意見》，會同衛(wèi)生部門，參與宣傳推動、報名登記、捐獻見證、器官分配、緬懷紀念、人道救助等。
Q2 無償捐獻為何向患者收錢？
器官捐獻堅持自愿、無償原則。另一方面，器官捐獻移植過程中會產(chǎn)生一些費用，這些費用需要移植受者承擔(dān)。收費項目有明確的規(guī)定和嚴格的要求。
Q3 獻血都沒搞好，怎么讓我獻器官？
目前，無償獻血工作還有很多不足和問題，與老百姓的期待也有較大距離，需要我們通過深化改革、完善制度使這項工作做得更好。
Q4 我的器官會不會成為“特供菜”？
我們會同衛(wèi)生部主要從三個方面著手，首先是制定了公平的分配原則，其次制定了嚴格程序，再次堅持全過程的陽光透明和綜合性監(jiān)督，分配過程是公開的。
Q5 “經(jīng)濟補償”是否刺激器官買賣？
器官捐獻過程必須排除利益因素干擾，同時對捐獻者家庭進行“人文關(guān)懷”和“人道救助”是很有必要的。這一過程主要通過設(shè)立器官捐獻基金來實現(xiàn)。
Q6 捐獻器官干嗎要超過美國？
目前移植數(shù)量上我國排名第二，隨著器官捐獻的深入推進，越來越多的捐獻者加入進來，移植數(shù)量會逐漸升高。這是與第一人口大國的需求相一致的。
Q7 醫(yī)生會不會讓我提前OVER？
一切與死亡判斷相關(guān)的人員必須嚴格按照衛(wèi)生部頒布的死亡判定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范來實施。如有違法行為，依法追究法律責(zé)任。
【焦點】
昨日，針對潘采夫質(zhì)疑中的一些焦點問題，本報記者采訪了中國紅十字會、中國人體器官捐獻管理中心相關(guān)負責(zé)人。
紅會的公信力
“信任危機”推動改革
自2011年“郭美美事件”后，“善款長毛”、購買別墅等一系列事件，都使紅會的公信力面臨前所未有的危機。而近日備受關(guān)注的中國人體器官捐獻與移植體系由衛(wèi)生部、中國紅十字會牽頭，衛(wèi)生部副部長黃潔夫?qū)γ襟w表示，器官捐獻將由紅十字會負責(zé)主導(dǎo)。潘采夫撰文直指由紅會“統(tǒng)籌”器官，“沒法邁過這道坎”。
對于紅會的公信力問題，趙白鴿表示，微博等新媒體讓每個人都擁有發(fā)言平臺，“如果你不能直面批評，與百姓合作，是不能做好工作的。”她認為，應(yīng)該正確看待這些社會事件，它們確實暴露出各級紅十字組織在專業(yè)化及效率方面存在的不足，也還不能很好地做到以百姓需求為主導(dǎo)。
趙白鴿表示，“信任危機”實際上推動了紅會的改革。作為一個社會組織，紅會在發(fā)展過程中面臨著新情況和新問題。重新拾起公眾對中國紅十字會的信任，還需要一段時間。
分配的公平性
“排位”數(shù)據(jù)各方監(jiān)督
器官在分配、移植的過程中會否被特權(quán)干擾，如何保證分配制度公平透明，受到社會的普遍關(guān)注。
紅會回應(yīng)，衛(wèi)生部組織專家制定《器官分配與共享原則》，核心就是醫(yī)學(xué)需要原則，并據(jù)此研發(fā)器官分配系統(tǒng)。所有等待移植的患者都依據(jù)醫(yī)學(xué)需要原則評分排隊，評分高者得到器官，與患者身份、地位無關(guān)，而且所有過程都有記錄，可以溯源。
昨日，中國人體器官捐獻管理中心高新譜解釋，將會進一步推進信息化建設(shè)，使器官分配系統(tǒng)中不僅顯示等待者的信息，還包括捐獻者的信息，成為一個完整的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)�！暗却浦驳幕颊咴卺t(yī)院等候時，能夠看到自己的排位情況�！彼信c“排位”相關(guān)的數(shù)據(jù)，都來源于各個醫(yī)療機構(gòu)的臨床錄入，各醫(yī)療機構(gòu)能夠彼此監(jiān)督。此外，還有衛(wèi)生部門的行政監(jiān)管、紅十字會的第三方監(jiān)督等。
補償?shù)暮侠硇?br > 人文關(guān)懷人道救助
衛(wèi)生部相關(guān)負責(zé)人曾表示，器官捐獻體系會引入一定的人道救助經(jīng)濟補償。這是否會導(dǎo)致器官捐獻被利益誘導(dǎo)？
“我們在制定規(guī)則過程中，格外注意防止利益誘導(dǎo)。”高新譜介紹，對于捐獻者及親人的救助，主要集中在人文關(guān)懷、人道救助兩個方面。前者主要是指對家屬的心理援助等；后者是在目前社會保障體系并不健全的基礎(chǔ)上，對于捐獻者本人最后一次就診中產(chǎn)生的醫(yī)療費和喪葬費，及對于捐獻者需要贍養(yǎng)的父母、需要撫養(yǎng)的子女、無經(jīng)濟來源和勞動能力的配偶，給予人道救助。他說，目前相關(guān)部門正在制定具體救助數(shù)額，最高限額擬參照當(dāng)?shù)啬耆司芍涫杖霐?shù)額而定，全國各地的具體救助標(biāo)準(zhǔn)會有所不同。這個標(biāo)準(zhǔn)也是經(jīng)過國內(nèi)外倫理學(xué)專家共同研討制定的。
如何鑒定死亡
建立標(biāo)準(zhǔn)介入監(jiān)督
針對死亡標(biāo)準(zhǔn)，紅會稱，衛(wèi)生部已參考美、英等國的死亡標(biāo)準(zhǔn)建立了中國的死亡標(biāo)準(zhǔn)，一切與死亡判斷相關(guān)的人員必須嚴格按照衛(wèi)生部頒布的死亡判定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范來實施。同時，紅十字會作為第三方介入，對死亡判定的見證起監(jiān)督作用。在此過程中，如果有違法行為，要依法追究法律責(zé)任。
高新譜稱，雖無政策硬性規(guī)定，但從實際情況來看，絕大多數(shù)判斷死亡的醫(yī)生和器官獲取的醫(yī)生并不在同一個醫(yī)療單位。按照器官捐獻流程，“信息員”由一線醫(yī)務(wù)人員擔(dān)任。當(dāng)發(fā)現(xiàn)病危、瀕死、腦死亡患者時，“信息員”會聯(lián)系分布在全國的332名器官捐獻“協(xié)調(diào)員”為家屬解讀政策和科學(xué)知識的普及，但不能夠進行“勸導(dǎo)”。
記者：魏銘言
來源：中國青年報
