網(wǎng)絡(luò)傳播是信息傳遞、學(xué)術(shù)溝通、實(shí)現(xiàn)資源共享，具有全球性、交互性的體現(xiàn)人類文明進(jìn)步的一種生活方式。正如網(wǎng)絡(luò)的虛擬性與真實(shí)性共存的一樣，網(wǎng)絡(luò)中醫(yī)人，如今也是網(wǎng)絡(luò)世界里的一道撲朔迷離的獨(dú)特風(fēng)景線。
最能迷惑人也最讓讓人難以分辨的就是那些冠以各種頭銜名目的所謂中醫(yī)名流名家們，如某某中醫(yī)博士，某某醫(yī)學(xué)專家甚或某某中醫(yī)學(xué)術(shù)界“領(lǐng)袖人物”，或者炒作某些醫(yī)學(xué)不斷制造醫(yī)書的炒作分子。在網(wǎng)絡(luò)博客中在個(gè)別論壇里，以及在其他的媒體宣傳中，不管是有名無實(shí)的還是名副其實(shí)了，只要有個(gè)名學(xué)位名頭銜赫然在列其后，大有身價(jià)資歷水平已毅然決然公諸于世的架勢。“雌
兔腳撲朔，雄兔眼迷離，雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？”在當(dāng)今中醫(yī)界亂世紛爭，群魔亂舞的時(shí)期，中醫(yī)李鬼是大有人在。實(shí)屬良莠難辨，真假存疑。
首先，中國現(xiàn)有中醫(yī)教育模式和中醫(yī)界學(xué)位等級評定的虛假就決定了各類中醫(yī)們頭銜級別的虛偽性。目前的中醫(yī)學(xué)院式教學(xué)，越來越脫離傳統(tǒng)軌道，并且融入西方醫(yī)學(xué)理念，沒有從根本上立足于漢傳古經(jīng)典教學(xué)而迷失了自我。對中醫(yī)三大學(xué)術(shù)體系分辨不清，理論混淆，思維雜亂。于是造就出一批又一批，一代又一代的徒有其名、名不副實(shí)的中醫(yī)偽人才。所培養(yǎng)的學(xué)生，不能真正用中醫(yī)理論去臨床驗(yàn)效，而多變成了“治未病”的養(yǎng)生保健人員。小到學(xué)生大到博士，迷茫無為者甚有去改行做推銷的。如此傳承，資源浪費(fèi)，惡性循環(huán)，已經(jīng)越來越把中醫(yī)發(fā)展推向了一個(gè)尷尬的境地。那么，這樣的教育環(huán)境下能培養(yǎng)成長出來的博士教授們，情況又該如何？博士本該為博學(xué)之士，而目前的中醫(yī)博士們大多博而不精，玄而又玄。更多所謂專家教授們自以為是，目空一切。他們滿以為贏得了一些俗昧官方的頒獎(jiǎng)?wù)J可和支持，和幾個(gè)應(yīng)聲蟲文人的瞎吹濫捧，就自以為有恃無恐，老子天下第一，可以橫行霸道，為所欲為了。古代有上醫(yī)治國，中醫(yī)治人，下醫(yī)治病。醫(yī)圣醫(yī)神是經(jīng)過勞動(dòng)人民千百年來在臨床實(shí)踐中檢驗(yàn)出來的百姓封予的口碑美譽(yù)。而現(xiàn)代中醫(yī)人有多少可以奢談治國治人的？大多都已自病不輕了。那些博士專家教授們甚至自稱神醫(yī)的頭銜稱號是如何誕生的？有多少經(jīng)過了實(shí)踐檢驗(yàn)和老百姓的口碑評定？再?zèng)]有比中國的所謂專家學(xué)者教授，以及其他各行從業(yè)人員的級別劃分評定更搞笑隨意的了。受教育到一定級別，從業(yè)到一定時(shí)限，略有點(diǎn)成績，再發(fā)表幾篇專著論文，制造虛假醫(yī)案，就可以夠資格有能力來評定獲取殊榮，拿個(gè)頭銜。光彩炫人，耀人奪目，自以為大可混世欺人了。如此下去，博士專家的稱呼也快要變成古今“小姐”的稱謂而被世人拿來戲謔。而類似的博士們的頭銜炫耀也難免會(huì)是“勃起之士”的意yin躁動(dòng)和狂妄自戀。
其次，確有些“真本事”的中醫(yī)專家名家們，無一例外地是在中醫(yī)經(jīng)典的指導(dǎo)影響下成長起來的，但究其學(xué)術(shù)又不是很正統(tǒng)。這也是漢唐后各醫(yī)家學(xué)派即繼承依托經(jīng)方理論體系，又未識經(jīng)方精髓，不得真諦、曲折迂繞、舍本逐末、執(zhí)繁馭簡的普遍誤區(qū)。《
傷寒雜病論》成書是在《湯液經(jīng)法》的基礎(chǔ)上建立起的以陰陽的三陰三陽學(xué)說為根本，以完善、系統(tǒng)的六經(jīng)理論框架為綱，方證為目，將疾病癥候群以病位、病性和病態(tài)的規(guī)律辨別剖析，能深入到證型實(shí)質(zhì)，予以高效的對證治療的學(xué)術(shù)體系。是幾千年來勞動(dòng)人民與疾病作斗爭的智慧結(jié)晶，是最本源的循證醫(yī)學(xué)。經(jīng)方辨證清晰靈活，方劑配伍嚴(yán)謹(jǐn)固定，強(qiáng)調(diào)方證對應(yīng)，辨證準(zhǔn)確，效如桴鼓。正如序言所陳：“雖未能盡愈諸病，庶可以見病知源，若能尋余所集，思過半矣�！敝倬啊秱s病論》成書，為后人指明了醫(yī)道捷徑，惟愿后世醫(yī)家執(zhí)此而少走彎路。從書中諸多的誤治條文中我們可以看出仲景的苦心意旨。但由于戰(zhàn)亂和后世的反復(fù)整理，仲景學(xué)術(shù)原貌精髓不斷失真，乃至出現(xiàn)百家解傷寒的局面。原本大道至簡的學(xué)術(shù)，由于各種不同中醫(yī)理論體系的參合糅雜，變得越來越難以把握，玄而又玄。后世中醫(yī)們于是各有“發(fā)揮創(chuàng)新”，不入正途，而寧愿另辟蹊徑，放著通天大路不走，去走迷宮，還其樂無窮的繞著。披荊斬棘，貌似勇敢執(zhí)著。于是就有不少專家秘方，獨(dú)家經(jīng)驗(yàn)不斷問世，不斷寫出推出自己那些毫無價(jià)值的浮夸著作，讓后學(xué)者不斷迷失方向。如同在歧途中自己做了記號，而別人循著你走能不迷路？偏離正道，有時(shí)自己也難免會(huì)迷失其中了。如序言說“觀今之醫(yī)，不念思求經(jīng)旨，以演其所知，各承家技，始終順舊”。由于不可模仿，隱晦難傳，所謂的專家教授博士們便儼然神秘起來，眩名以冠，真理在握，傲視群雄。更有甚者，在網(wǎng)絡(luò)宣傳眩名之下不斷制造垃圾著作美其名曰發(fā)揚(yáng)中醫(yī)學(xué)，如路邊電桿上的性病廣告一樣駭人充目。毛主席說，做一件好事不難，難的是做一輩子好事。仲景見此也該論斷：看好幾個(gè)病不是什么大夫，能通權(quán)達(dá)變，博極醫(yī)源，盡善諸疾，弘揚(yáng)真理，以“普救含靈之苦”為己任方可為醫(yī)。你那點(diǎn)“成熟經(jīng)驗(yàn)”可以百試不爽了？余下所不善者還要繼續(xù)拿百姓生死性命來做試驗(yàn)么？如此專家教授博士不過是在草菅人命、用多少百姓生命健康為代價(jià)來換得了自己的一點(diǎn)點(diǎn)可憐經(jīng)驗(yàn)，很值得自豪炫耀么？或是以此沽名釣譽(yù)，爭名逐利更是醫(yī)道不存，德行敗壞。
－－－－－－－－－－－樓主說的好，當(dāng)今這社會(huì)，唉
－－－－－－－－－－－[各承家技，始終順舊”。].連仲景在當(dāng)時(shí)都說這話，，，好像也就是說仲景在當(dāng)時(shí)也是很反感這樣的保守。。。。樓主應(yīng)先反對這，，，還好當(dāng)今有了網(wǎng)。。。不然面對面還不是一樣不好說。。
－－－－－－－－－－－都以為自己是大哥大
－－－－－－－－－－－同感。
－－－－－－－－－－－這個(gè)是目前中醫(yī)的狀態(tài)，是鐵的事事實(shí)。。。。。。。。。。。
－－－－－－－－－－－
經(jīng)方魅力 發(fā)表于 2011/12/20 22:33 .gif)
這個(gè)是目前中醫(yī)的狀態(tài)，是鐵的事事實(shí)。。。。。。。。。。。
對頭，，，，不然怎么很多人自學(xué)呢，，自學(xué)很大的好處是自己的癥很了解。所以反名醫(yī)不如反保守。。。
.gif)
。。反保守當(dāng)為更困難些。。。。。。。。。。。。。。。
