2010年10月18日，福建省龍巖市電視臺制作人鄧村堯(微博)從自己居住的新羅區(qū)廣播電視局宿舍出門，準備去距離單位門口4米之遙的店鋪買些東西，繼續(xù)加班。突然，一個頭戴紅色摩托車密閉頭盔的男子從鄧村堯身后沖了出來，迅速揮刀將鄧村堯的左腿砍傷�！拔蚁肱�，但腿骨被砍斷，就倒了下去�！编嚧鍒驅τ浾哒f。
他回憶道，當時他使勁喊“殺人了”，那名男子又往自己右腿上砍了一刀。已經無力站起的鄧村堯，眼睜睜地看著那個男子從容地騎摩托車逃走。他走時，手里還提著那把滴著自己鮮血的砍刀。
究竟是什么讓一名記者遭此血光之災？中國青年報記者進行了調查。
調查舉報之后全家連番遇險
2011年11月2日，鄧村堯告訴記者，這一切的發(fā)生，都要從一個電話投訴說起。
2009年6月初，在福建省龍巖市電視臺工作的鄧村堯接到新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)某村衛(wèi)生所鄉(xiāng)村醫(yī)生的電話舉報，反映龍門衛(wèi)生院院長鄭劍輝私自扣押鄉(xiāng)村醫(yī)生的執(zhí)業(yè)證書，貪污鄉(xiāng)村醫(yī)生津貼的問題。作為電視臺的制作人，鄧村堯多年從事監(jiān)督類報道，他便與另一位同事對此進行前期調查�！按撕笪野l(fā)現，鄭劍輝不僅違規(guī)操作，其行為還涉及其他問題。但手頭的證據還不夠，所以我就想通過紀檢部門的調查進行深入報道�！编嚧鍒蛘f。
8月，鄧村堯以記者個人名義向新羅區(qū)紀檢委實名舉報，并在舉報信中提出了想繼續(xù)深入報道的意愿。為了能夠順利完成節(jié)目，鄧村堯急于了解紀檢委的調查結果。在一個多月的等待無果之后，他寫了第二封舉報信，附上了新的舉報材料，并在信中強調“希望能引起重視，給予一個核實情況的反饋”。然而，在等待反饋的日子里，鄧村堯和家人卻遭遇了一次次的“無妄之災”。
首當其沖的，是自己家人在龍巖市花鳥市場經營的花店。2010年1月10日18時左右，鄧村堯和家人剛從店里離開，就來了六七個不速之客�！坝心繐粽呖吹�，他們坐著兩輛小轎車，都蒙著車牌。每人一把砍刀，一下車就砍花店的門，砍花卉�！编嚧鍒蛘f，“至今，被砍壞的卷閘門還沒有更換，每個門上都有五六個孔，現在還在�！�
同年春季的一天17時左右，正在車內等待綠燈的鄧村堯看到右邊駛來一輛無牌照的摩托車，“一下子就把車門剮花了”。趁著鄧村堯下車查看的當口，從附近竄出4名20來歲、身著黑色T恤的男子。還沒等鄧村堯反應過來，四人二話沒說就對著他揮起了拳頭。“他們圍著我開始毆打，還說：‘看你還敢曝光！’”鄧村堯回想起當時的場景，“可能是我命大，剛好后面來了輛110巡邏車，看到這個情況，正要抓他們，他們四個馬上逃走了�！编嚧鍒虻难坨R被打得粉碎，右眼眶出血，淤血好幾天。
又過了幾個月，到9月底，一天下午3時左右，鄧村堯開車經過新羅區(qū)北市場的天橋，剛準備掉頭，突然從后面出現三個身著黑衣的男子，開著車剮蹭上鄧村堯的黑色轎車。雙方剛一停車，3名男子立刻圍上鄧村堯開始毆打。鄧村堯只好扭頭就跑，跑了不到10米，正巧有交警經過，3人才離開�！坝质墙痪攘宋乙幻！蹦菚r，鄧村堯懷疑，自己是不是因為舉報得罪了鄭劍輝，才有此結果。
“誰砍的我，為什么要砍我”
屢次遇險的鄧村堯怎么也沒有想到，這些經歷只是悲劇的開始，等待他的不僅是毆打與恐嚇，而且是生命危險。
2010年10月18日19時41分，文章開頭的那一幕血案發(fā)生了�！耙呀浺荒赀^去了，我左腳踝以下仍然沒有知覺，即使扎根釘子進去也沒有反應�！爆F在的鄧村堯仍沒有辦法穿進比較緊的襪子，天氣要變，他提前兩天就能感覺到。
案發(fā)后，鄧村堯的左下肢下段被當場砍斷，失去知覺的他在案發(fā)后被送到龍巖第一醫(yī)院救治。經福建省閩西司法鑒定所鑒定，鄧村堯被砍成重傷。又經法醫(yī)鑒定，他的傷殘等級為交通10級、工傷8級。檢察機關資料顯示，其全身多處皮膚軟組織裂創(chuàng)，裂創(chuàng)長度累計達22.5厘米。
然而，比傷痛更讓鄧村堯費心的一個問題是：“誰砍的我，為什么要砍我？”
據了解，新羅公安分局刑偵大隊民警經過調查摸排，確定新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)考塘村的陳仰波有重大作案嫌疑。2011年3月15日，警方分別在新羅區(qū)體育中心抓獲犯罪嫌疑人陳仰波、詹益濤、詹佳微、詹偉輝等4人。
《龍巖市公安局新羅分局起訴意見書》顯示：2010年10月18日下午，陳仰波指使犯罪嫌疑人詹益濤守候在新羅區(qū)南城溪南路廣電局門口，查看鄧村堯的轎車是否進區(qū)廣電局大門內，若進去了，馬上電話通知陳仰波。詹益濤駕駛一輛黑色邁騰轎車停在新羅區(qū)南城溪南路廣電局門口……陳仰波將鄧村堯砍倒后，就駕駛黑色探班摩托車逃竄……
雖然施暴者已被抓獲，但令鄧村堯疑惑的是，他并不認識這些人。更為巧合的是，經公安機關查明，砍人者陳仰波與鄧村堯亦不相識。互不相識的雙方何以釀成血案？鄧村堯說出了他的推測：“血案背后應該與我調查舉報鄭劍輝有關。”
“就在血案發(fā)生前一個多星期，10月5日，一名自稱鄭劍輝弟弟的人來電問，肉會不會痛，還要不要再來？我就說：你是為你哥哥的事情嗎？你可以了解一下整個事情的經過，然后告訴你哥哥，事情已經過去了，不要把事情鬧大了。那人說，我哥哥的事情就是我的事情�！编嚧鍒蚧貞洠麄兞牧�10多分鐘，“那人覺得我還挺忠厚的，說以后可以找一個地方坐一下。我就答應了�！�
“又過了一個星期，那人再次給我打電話，問晚上有沒有空。我當時正在給兒子輔導作業(yè)，就說沒空。那人說，那就算了，你不要以為我找不到你，你很有錢是嗎？那我就拿出100萬元和你玩一玩。”
除此之外，鄧村堯認為，在舉報鄭劍輝后鄧的妻子陳笑瓊與鄭劍輝在工作上的糾紛，也可能是鄭劍輝將矛頭對準自己的原因。
“我的妻子2006年調入龍門衛(wèi)生院，自從第二次舉報后，半年內鄭劍輝就把她調了兩個崗，從護士調到婦產科，再到兒保。之后評定職稱時，處處給她穿小鞋，反復了好多次，終于評上職稱了，又不繼續(xù)聘用她�！编嚧鍒蛘f，最終由衛(wèi)生局出面，妻子才得以繼續(xù)被聘用。
鄧村堯說：“妻子的事情也有氣，但沒辦法，最終組織上給解決了，那也就過去了。這件事是因為我從事新聞工作，已經十多年了，輿論監(jiān)督經常碰到的，也常常據理力爭。”鄧村堯說，鄭劍輝是小他兩屆的校友，平時都是客客氣氣的。
砍傷記者：是替人出氣還是受人指使
盡管只是“推測”，但司法機關的法律文件卻與鄧村堯的推測具有類似的方向�！陡＝ㄊ↓垘r市新羅區(qū)檢察院起訴書》與《龍巖市公安局新羅分局起訴意見書》都提到，砍人者陳仰波知道鄭劍輝和被害人鄧村堯有糾紛，欲為鄭劍輝出頭教訓鄧村堯。
自此，鄧村堯懷疑的對象與司法部門查出的事實有了一個交匯點——鄭劍輝。
鄧村堯說：“雖然陳仰波并未承認是受鄭劍輝指使，但我認為，如果僅是因為為人出氣，不可能會讓陳仰波做到這種地步。陳仰波是一個智力正常的人，他知道這樣做會引來牢獄之災。而且，與鄭劍輝有過節(jié)的不止我一個人，為何陳仰波只盯上了我？此外，施暴人既然說不認識我，又是如何知道我的行蹤、相貌的？”
2011年8月5日，龍巖市新羅區(qū)人民法院公開審理此案。
法庭上，陳仰波承認其與鄭劍輝的關系為“好朋友”，且之前不認識被害人鄧村堯，砍傷鄧村堯是“一時沖動”，無人指使。
公訴人、審判員、審判長多次提問：“陳仰波不認識被害人，為何要砍他？如果是一時沖動，那為什么只選擇鄧村堯？”
陳仰波回答：“是因為他（鄧村堯)與鄭劍輝有糾紛�！�
審判長追問：“他們有什么糾紛？”
陳仰波閃爍其詞，試圖不從正面回答這個問題。但在審判長的連續(xù)追問下，陳仰波最終回答說：“他們吵過幾次架�！�
審判長問：“他們?yōu)槭裁闯臣�？�?br >
陳仰波只得以“不知道”作為答案。
審判長：“你不知道，為何要幫鄭劍輝去教訓他（鄧村堯)？”
陳仰波：“……一時沖動吧�！�
審判長又問陳仰波，既然不認識被害人，如何知道對方的車牌號？
陳仰波：“聽說的�！�
審判長：“聽誰說的？”
陳仰波：“很多人知道�！�
審判長：“很多人是誰？”
陳仰波并未回答，只是沉默。之后審判長又勸陳仰波回答問題，但陳依舊沒有開口。
在審判長發(fā)問結束后，鄧村堯表示，此案背后仍然有可深入調查的情況，他懷疑陳仰波背后的主使者正是鄭劍輝。
此外，鄧村堯在法庭上稱，8月4日凌晨2時，距離開庭還有29個小時的時候，鄧村堯的手機接到一個電話，電話的另一頭自稱“殺手”。鄧村堯說：“殺手恐嚇我說：‘鄧村堯嗎？我是殺手，你再這樣傻傻的話，我讓你兒子去坐輪椅’�！�
鄧村堯最后對記者說：“當時我沒想到的是，就在開庭過程中，一個男子打電話到我家中，對我還不滿14歲的兒子說：‘朋友，你爸爸再不識相，我叫你去坐輪椅’。”
中國青年報記者試圖聯(lián)系鄭劍輝，其手機被設置在“來電提醒”狀態(tài)，始終無人接聽。龍門衛(wèi)生院辦公室工作人員告訴記者：“領導都出去了，不知道什么時候回來�！苯刂涟l(fā)稿時，記者無法找到鄭劍輝本人。
目前，此案尚未宣判，本報將持續(xù)關注該案的進展。
記者：王帝
來源：中國青年報
...
