網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:中醫(yī)不變通必定被淘汰
    

中醫(yī)討論:中醫(yī)不變通必定被淘汰

屬于中醫(yī)一家獨大的時代已經(jīng)過去,從近代西方醫(yī)學傳入中國以來,中醫(yī)的地位一度下滑至民國出臺法案廢除的境地,直到新中國成立后,國家出臺相應法律法規(guī),中醫(yī)才得以繼續(xù)發(fā)展,但是從建國時中西醫(yī)的從業(yè)人員幾近相等,演變到現(xiàn)在中醫(yī)從業(yè)人員還和建國時基本一樣而西醫(yī)從業(yè)人員卻已經(jīng)達到了當年的十倍,這不得不說中醫(yī)幾十年來沒什么發(fā)展,不管你建了多少所中醫(yī)藥大學、研究所,還是在近年開展了師承教育,你所教導的學生都去了哪里?還有幾個在從事著中醫(yī)這個職業(yè)?是不是還在想著依靠這些方法讓中醫(yī)發(fā)展壯大?如果是這樣想的,我只能說:中醫(yī)必定會走向滅亡!

研究西醫(yī)的發(fā)展歷程,你就能發(fā)現(xiàn),西醫(yī)為什么會發(fā)展這么快。第一,西醫(yī)的理論基礎(chǔ)全部來自實驗,有著嚴謹?shù)目茖W性,而且多學科的成果都能利用,例如彩超之類;第二,西醫(yī)以他迅速見效而著稱,很多疾病能在很短的治療時間后能夠迅速見到療效,第三,西醫(yī)是建立在現(xiàn)代科學的基礎(chǔ)上,只要現(xiàn)代科學發(fā)展,西醫(yī)就能發(fā)展;所以相信西醫(yī)大家何樂而不為呢?

相反,你研究中醫(yī)的發(fā)展歷程,就能發(fā)現(xiàn),中醫(yī)在歷代都出現(xiàn)過很多名醫(yī),但是這些名醫(yī)流傳下來的著作卻是不多,中國人自古以來就有一個共性,那就是好東西就得打上我們家的標簽,你們其他人想學,沒門!想當年李東垣向張元素學習那可是帶了百兩黃金的,你不付出大代價想學好的醫(yī)術(shù)是基本不可能的,當然不排除小部分高尚的人,中國醫(yī)學從來都是師徒教育,如果師傅就不好,那徒弟基本上就是一個劊子手,很多大家都在醫(yī)書里面講到當時的醫(yī)生如何草菅人命,他怎么不想想為什么這些人會草菅人命,原因無他,沒有人告訴醫(yī)生,他的醫(yī)術(shù)從開始就錯了,而且錯誤的理論還占據(jù)社會的主流,一旦有一個掌握著正確理論的醫(yī)生出來,那么他肯定會成就一世英名,而且針對這些時弊,除了極少數(shù)的人去抨擊他,基本上沒人去抨擊他,往往抨擊他的人也會被這些庸醫(yī)攻擊,就像現(xiàn)代中醫(yī)界,還是同行不對其他的醫(yī)生的錯誤發(fā)表言論,幾千年,除了那極少數(shù)的名醫(yī)外,你可以想象有多少庸醫(yī)產(chǎn)生,所以一旦一個起效迅速的醫(yī)學進入這個國度,產(chǎn)生的效應可想而知。

中醫(yī)的里面的庸醫(yī)是一方面,另一方面,現(xiàn)代中醫(yī)變通的很慢,如果不能很好地適應時代,肯定會被時代所拋棄!就像明末溫病學,他是產(chǎn)生在江浙一帶,為什么會有溫病學,就是那一帶的氣候?qū)е碌,?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113023953_78093.shtml" target="_blank">傷寒學在那里就無用武之地,必須變革,所以產(chǎn)生了溫病學。其他如傷寒學之類的不都是時代造成的嗎?同理,在現(xiàn)代,社會節(jié)奏變了,人們的生活方式變了,已經(jīng)徹底進入了科技文明,而中醫(yī)看病還是以前的樣子,并且有些人還大言不慚,中醫(yī)就得這個樣子,你不覺得可笑嗎?到底是社會適應中醫(yī)還是中醫(yī)適應社會?社會變革了,醫(yī)學就要隨之而產(chǎn)生變化去適應它,這不是什么守節(jié)的問題,這是中醫(yī)能不能流傳下去的問題,假如那一天國家廢除中醫(yī)了,絕對是因為他的作用低下!即使你還有作用,對不起,沒人能發(fā)揚出來,那就和沒用一樣!

我們所需要的只是接受正確的中醫(yī)理論,并且能夠通過變通來適應這個社會,以此發(fā)展出中醫(yī)的下一個流派,而不是固守什么傷寒派、溫病派、火神派等等,那些也是在特定環(huán)境下產(chǎn)生的流派,并不能代表中醫(yī)的全部,他只是一個分支,就如現(xiàn)在大家承認的內(nèi)經(jīng)是萬法之源一樣,你研究中醫(yī)還是要研究發(fā)源,再結(jié)合現(xiàn)代的環(huán)境,在進行診斷,而不是偏見一家之言。


-----------只能說你不了解中醫(yī),也不了解西醫(yī),如果是自己寫的那只能說明你不懂得什么是科學。
-----------樓主提出的觀點,其實我們可以思考、或者討論討論。
現(xiàn)在很多地方,你一說中醫(yī),他人就板磚而來,開口閉口是“巫醫(yī)”、“偽科學”,竟容不得你細說辯解。其實,那些板磚的人,多是對中醫(yī)學一無所知,只是被方舟子之類誤導了。

因此,在中醫(yī)論壇里,不要學方舟子之流不講道理、專擅扣帽子的惡劣作風,應歡迎大家對中醫(yī)學問進行爭嗚探索,提出各自的問題,或各自的迷惑與解惑,從而由此提高很多后學者對中醫(yī)學的正確認知。

現(xiàn)在,提振中醫(yī)學的關(guān)鍵,是要設(shè)法大大而普遍提高中醫(yī)的療效,讓當代中國人也都能樂意接受中醫(yī)的診治。因此,對這方面的任何研討,都是有意義的。

-----------一, 醫(yī)學本質(zhì)的追求是使人體的疾病恢復,達到自然和諧的狀態(tài)。你的第一,“有著嚴謹?shù)目茖W性,而且多學科的成果都能利用,例如彩超之類”這些只能幫助我們找到疾病的冰山一角(不是全部!)。科學性本事是有限的,這也注定了有些疾病不可能通過科學來治愈。

      二“西醫(yī)以他迅速見效而著稱”,見笑了!療效快和治愈疾病是兩碼事,中醫(yī)是平衡人體,調(diào)節(jié)人體的機能,達到天人合一。怎么能拿療效和中醫(yī)說事。
      三,“很多大家都在醫(yī)書里面講到當時的醫(yī)生如何草菅人命”,你在哪本書里看到當時的醫(yī)生“草菅人命”了。
  四,“你傷寒學在那里就無用武之地,必須變革”,溫病學是對傷寒的發(fā)展和補充,不叫“變革”。若論中醫(yī)必須變革,那就應該遠離科學,走辯證法思維和唯物的道路。

  伍“但是這些名醫(yī)流傳下來的著作卻是不多”,是你閉著眼睛不看呢,還是睜著眼睛權(quán)當看不見,中醫(yī)著作汗牛充棟。即便像葉天士那樣因為診務繁忙,而沒有著作,也還有他的門人記錄他的筆記。
-----------也許應該把欲破中醫(yī),先破中藥的文章拿來到這里一起討論,總之需要討論的東西太多,大家一起努力、思辨、爭鳴、落定啊:)
-----------那樓主所說的什么偉大的流派?明人不說暗話,君子坦蕩蕩,小人長戚戚。樓主不妨明言,我們冼耳恭聽。。
-----------寫這篇文章,只是為了說明一個問題,中醫(yī)要會學會適應這個社會,因為這已經(jīng)不是當年那個只有中醫(yī)的國度了,你不可能說是像道家那樣變成一種隱士一樣的東西,因為你是醫(yī)術(shù),是治病救人的,如果不能發(fā)揮中醫(yī)治病救人的本性,那還要中醫(yī)干嘛?樓主我自己就是學中醫(yī)的,我見過的比一些自學見過的多,中醫(yī)存在很多問題,教育體制、考試機制、中醫(yī)的收入、醫(yī)藥分家、民間中醫(yī)行醫(yī)的合法性等等,沒有一個制度性的改變,下面的很多問題都不會有良好的解決方法,中醫(yī)只能是死在體制里。
-----------回復 甲子乾坤 的帖子

那你覺得要如何改變現(xiàn)狀,學院派的學生!
-----------回復 甲子乾坤 的帖子

贊同樓主觀點,中醫(yī)就是被體制給埋沒了,給扼殺了。作為一個民間中醫(yī)前面有患者因為我沒有證產(chǎn)生質(zhì)疑,后面有衛(wèi)生部(局)查殺、盤剝,整個一個腹背受敵!他們可不管你的技術(shù)如何,而是看你有沒有關(guān)系、有沒有錢財。民間中醫(yī)暗無天日啊!
-----------
甲子乾坤 發(fā)表于 2013/12/1 13:32
寫這篇文章,只是為了說明一個問題,中醫(yī)要會學會適應這個社會,因為這已經(jīng)不是當年那個只有中醫(yī)的國度了, ...

包括主貼,樓主說得很對。支持!
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證