悟本堂的身影剛剛從大眾的視線中消失，大道堂中醫(yī)養(yǎng)生研究院又前仆后繼地登上了“養(yǎng)生”的大舞臺(tái)。據(jù)說(shuō)該院院長(zhǎng)劉逢軍很有些絕招，諸多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不能根治的疾病，通過養(yǎng)生調(diào)理都可以治愈，甚至用3根冰棍兒就能救治癌癥晚期患者。
然而，鐵打的市場(chǎng)，流水的“神醫(yī)”。就在幾日前，據(jù)新華社報(bào)道，劉逢軍的學(xué)歷、從醫(yī)經(jīng)歷均屬造假，大道堂因媒體曝光而暫時(shí)停業(yè)。
如今，人們?cè)絹?lái)越注重健康，養(yǎng)生市場(chǎng)也隨之越來(lái)越熱。在有的電視臺(tái)的各類養(yǎng)生類節(jié)目熱播的同時(shí)，養(yǎng)生類書籍也占據(jù)了各大暢銷書目錄的榜首。很多人向往獲得一種“快捷簡(jiǎn)便”“立竿見影”的治病和養(yǎng)生方法。在這樣的社會(huì)心態(tài)和傳播方式的“合力”下，“神醫(yī)”鉆了空子。
基本健康知識(shí)缺乏
盲目追捧“神醫(yī)”
張悟本、李一事件才過去不久，劉逢軍又風(fēng)生水起，此起彼伏的“神醫(yī)現(xiàn)象”背后到底隱藏了什么？
據(jù)衛(wèi)生部去年關(guān)于國(guó)民健康素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，整體具備健康素養(yǎng)的群眾只占6.48％；如果談到慢性病，具備慢性病預(yù)防素養(yǎng)的人只占4.66％。
“我想這就是最直接，也最容易找到的原因了�！北本┲嗅t(yī)醫(yī)院副院長(zhǎng)徐春軍在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，民眾需要掌握的基本醫(yī)學(xué)知識(shí)還比較匱乏，獲得知識(shí)的渠道還并不通暢。許多發(fā)達(dá)國(guó)家在基礎(chǔ)教育課程設(shè)置中，很早就加入了健康知識(shí)教育�？蓢�(guó)人接觸“養(yǎng)生、保健”類知識(shí)除了家族傳承，要等到畢業(yè)融入社會(huì)之后，而他們接觸到的還多是來(lái)自于利益集團(tuán)的宣傳，實(shí)際營(yíng)養(yǎng)健康水平比發(fā)達(dá)國(guó)家相差很遠(yuǎn)。
“現(xiàn)在的人都追求健康、講究養(yǎng)生。但只是知道目的是什么，卻不懂靠什么手段去實(shí)現(xiàn)，也不可能達(dá)到理想的結(jié)果。”徐春軍說(shuō)，前面那幾波養(yǎng)生熱，已經(jīng)鬧出了不少“段子”。比較有代表性的，就是四川有百人因?yàn)樯阅圉q而染上寄生蟲住院。
追求健康，祛病強(qiáng)身，愿望很好，但至少先要懂一點(diǎn)“大原則”。徐春軍說(shuō)：“一些被證明的最顯而易見的事實(shí)，比如一些癌癥，現(xiàn)在連最先進(jìn)的醫(yī)學(xué)也基本束手無(wú)策，或至多可以延緩一下患者生命。而一些‘神醫(yī)’動(dòng)輒就能‘手到癌除’，可能嗎？什么是醫(yī)學(xué)，什么是巫術(shù)，什么是文化，什么是宗教，所有這些，都需要進(jìn)行最基本的啟蒙教育。”
傳播平臺(tái) 不能只要“眼球效應(yīng)”
“公眾中不少人缺少最基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)，是急需補(bǔ)這一課的。但政府部門呢？媒體呢？這些人的科技素養(yǎng)高嗎？在這種時(shí)候，最需要的是大力糾正這些不正確的健康、養(yǎng)生觀念。而一些傳播平臺(tái)，卻選擇了迎合這種社會(huì)心態(tài)的需要，甚至進(jìn)一步追捧、渲染、炒作，使得追求健康不再是一種科學(xué)知識(shí)，而成了一種商業(yè)營(yíng)銷�！毙l(wèi)生部健康教育專家劉玄重說(shuō)。
劉玄重說(shuō)，一些出版單位對(duì)于健康類、養(yǎng)生類圖書，根本不管出書者的資質(zhì)和身份，只要書籍政治上沒錯(cuò)誤，只要賣得動(dòng)、售得火，管它是對(duì)是錯(cuò)，管它讓你吃泥鰍還是吃
蟑螂。一些電視媒體更是把養(yǎng)生當(dāng)成娛樂節(jié)目進(jìn)行操作，只要吸引眼球就行。
在這個(gè)混亂的養(yǎng)生保健宣傳市場(chǎng)上，如果說(shuō)專家是演員，那么他們背后的媒體就是推手。出版社為了銷售量，電視臺(tái)為了收視率，一門心思只考慮怎么樣能讓人愛看、想看，卻忽視甚至刻意回避內(nèi)容的科學(xué)性。
“一些庸俗的東西總是有市場(chǎng)的，但那并不能代表中國(guó)的先進(jìn)文化。不能說(shuō)只要有人愛看，這些所謂的‘養(yǎng)生知識(shí)’就是合理的。”劉玄重說(shuō)。
在這樣的操作模式下，許多在電視上露過臉的所謂“養(yǎng)生專家”，不少都成為了“明星”�！皩�(duì)于本應(yīng)致力于科普教育的媒體來(lái)說(shuō)，如果在選擇專家問題上失去了判斷能力，僅以市場(chǎng)取向炒作‘名人’吸引公眾，是有悖于自己的社會(huì)責(zé)任的，常此以往，只怕一個(gè)‘李一’倒下去，一百個(gè)‘李二’站起來(lái)�！眲⑿卣f(shuō)。
垃圾“養(yǎng)生知識(shí)” 不利中醫(yī)發(fā)展
面對(duì)養(yǎng)生市場(chǎng)表面紅火的現(xiàn)象，許多專家憂心忡忡。徐春軍表示，一些所謂的“養(yǎng)生專家”對(duì)中醫(yī)特有的概念進(jìn)行隨意篡改，不僅令人費(fèi)解，還會(huì)降低中醫(yī)知識(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)性。而諸如此類的現(xiàn)象，必然會(huì)給中醫(yī)發(fā)展帶來(lái)不利影響。
“可以毫不諱言地說(shuō)，現(xiàn)在所謂暢銷書、熱門電視節(jié)目中宣講的中醫(yī)保健內(nèi)容,一個(gè)很突出的特點(diǎn)就是，冒牌專家大行其道。一些所謂專家甚至根本就沒真正受過嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)訓(xùn)練，沒有真正的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的了解處于很膚淺的層面。他們有些人是把古籍中的某些觀點(diǎn)不加分析地任意發(fā)揮，有些人則是對(duì)某種生命現(xiàn)象乃至疾病表現(xiàn)做出一些缺乏科學(xué)依據(jù)的解說(shuō)，甚至全無(wú)根據(jù)地信口開河。”徐春軍說(shuō)。
徐春軍表示，時(shí)下這種普及中醫(yī)知識(shí)的形式，對(duì)關(guān)心健康的老百姓來(lái)說(shuō)，是喜憂參半，甚至可能弊大于利的，而對(duì)中醫(yī)學(xué)本身來(lái)說(shuō)，也可能帶來(lái)不小的副作用。搞不好，“有意無(wú)意的騙子”這樣的帽子又會(huì)被扣回到中醫(yī)頭上。
總之，現(xiàn)在中醫(yī)保健類書籍、節(jié)目魚龍混雜的局面應(yīng)當(dāng)改變，垃圾“養(yǎng)生知識(shí)”需要清理。徐春軍說(shuō)：“真正的專家、學(xué)者和媒體要高度重視自己的社會(huì)責(zé)任，并努力把晦澀難懂的中醫(yī)精華轉(zhuǎn)化成老百姓能明白的通俗語(yǔ)言�！�
記者：賈婧 楊朝暉
來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)
－－－－－－－－－－－這是一個(gè)快餐時(shí)代，這是一個(gè)娛樂時(shí)代。這是一個(gè)迷信輿論宣傳的時(shí)代。這是一個(gè)喜歡簡(jiǎn)單害怕麻煩的時(shí)代。是喜歡大眾口號(hào)不喜歡思考的時(shí)代。
－－－－－－－－－－－什么都可以“娛樂”，但牽涉到醫(yī)療保健必須嚴(yán)肅，善者才從之！我們?cè)鯓硬胖朗裁床攀轻t(yī)療保健中的“善者”？就是大家一定要擦亮眼睛，在醫(yī)療保健的道路中絕對(duì)沒有捷徑！也絕對(duì)不要相信有一種簡(jiǎn)單易行的醫(yī)療保健方法能普遍適用于任何患者！
