為了乘奧運東風(fēng)，向全世界展示中華民族燦爛文化的風(fēng)采，促進東方科學(xué)文明在世界范圍內(nèi)更廣泛的傳播。2007年8月8日，在北京奧運會倒計時一周年之際，北京科技出版社出版的圖書《第三只眼看中醫(yī)》正式發(fā)行。
在北京御生堂中醫(yī)藥博物館舉行的首發(fā)式活動中，我國7位長期致力于東方科學(xué)文化研究和
傳播的知名學(xué)者、被譽為“東方科學(xué)七君子”的毛嘉陵、劉長林、宋正海、張其成、
姜巖、曹東義、黎鳴(按姓氏筆劃為序)，聯(lián)名發(fā)表了《東方科學(xué)迎奧運宣言》。
著名國際科技新聞記者、科技史學(xué)博士姜巖宣讀了《東方科學(xué)迎奧運宣言》。該《宣言》認為，不同的國家和地域存在著不同的文化傳統(tǒng)，不同文化傳統(tǒng)影響下形成的認知方式也是多種多樣的，不同的認知方式必然會產(chǎn)生出不同形態(tài)的知識或科學(xué)。如果將東西方不同的科學(xué)體系籠統(tǒng)地都歸為一種大而全的“科學(xué)”，不僅不利于人們對不同科學(xué)體系的認識和研究，而且很容易造成“混亂”，甚至還會不合理、不公正地把處于“強勢”的科學(xué)體系作為標準去評判其他科學(xué)體系。因此，在西方還原論科學(xué)主義盛行、科學(xué)文化多樣性被強勢文化嚴重踐踏的形勢下，為了促進科學(xué)研究和知識創(chuàng)造的“百花齊放”，有必要將東西方不同的科學(xué)知識體系進行區(qū)分，分別稱為“西方科學(xué)”和“東方科學(xué)”。東西方科學(xué)各具特色，正好相互對應(yīng)，可以完美地形成優(yōu)勢互補的關(guān)系，共同造福人類。發(fā)展東西方不同的科學(xué)文明，不僅有利于豐富全人類的認知，而且有利于將不同膚色、不同語言、不同種族、不同文化的人團結(jié)起來，共同追求人類與自然、人與人之間和諧生存發(fā)展的理想，與奧運精神不謀而合。
中醫(yī)藥學(xué)是東方科學(xué)，歷經(jīng)幾千年的發(fā)展仍在繼續(xù)發(fā)揮著不可被替代的作用。中醫(yī)藥 “以人為本、天人合一、治未病”的主張，與北京奧運會提出的“綠色奧運、科技奧運、人文奧運” 理念也是一致的�！兜谌谎劭粗嗅t(yī)——破解中醫(yī)藥生死密碼》從哲學(xué)的角度，用清晰的語言、嚴密的邏輯和不可爭辯的事實，對中醫(yī)藥百年是非進行了徹底澄清。并以中醫(yī)藥為例，證實了東方科學(xué)的客觀存在，較為系統(tǒng)地論述了東方科學(xué)知識創(chuàng)造的特色和價值，提出了只有徹底轉(zhuǎn)變對“科學(xué)”本身的認識觀念，才能從根本上為中醫(yī)藥等東方科學(xué)尋找到生存發(fā)展的光明大道。
《第三只眼看中醫(yī)》的作者、中國中醫(yī)藥報社總編輯助理兼總編室主任毛嘉陵，在首發(fā)式上毛嘉陵痛陳反中醫(yī)人士的“5宗罪”后，代表“東方科學(xué)七君子”發(fā)出了以下3點呼吁：
一、國家要確立東方科學(xué)的學(xué)術(shù)地位。呼吁和期待有關(guān)部門組織學(xué)術(shù)界對“科學(xué)”一詞進行重新解釋，使其能夠充分包容東西方科學(xué)知識體系。要將修改后的最新的“科學(xué)”詞條，編進《辭�！贰ⅰ冬F(xiàn)代漢語詞典》、《新華詞典》等權(quán)威工具書中。這樣就可以從學(xué)術(shù)源頭上去改變?nèi)藗儗茖W(xué)的認識,從根本上避免少數(shù)人將個人的一己之見忽悠成所謂的“國際上的科學(xué)標準”后，以此對不同于西方科學(xué)形式的知識體系和與己意不合的學(xué)術(shù)觀點，打棍子、扣帽子，破壞正常的學(xué)術(shù)創(chuàng)造和學(xué)術(shù)爭鳴。
二、國家要重視東方科學(xué)知識的教育和普及，為東方科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造良好的軟硬環(huán)境。對新文化運動時期的文化名人針對中國傳統(tǒng)文化的片面看法，已到了應(yīng)該予以重新認識和進行必要“清理”的時候了。
強烈要求教育部門在中小學(xué)教材中刪除魯迅在《吶喊·自序》中所說的：“中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子”。我們不反對將文化名人的各種觀點全文收入其個人專集中，但堅決反對將那些明顯錯誤的言論編進中小學(xué)教材中，因為這樣會誤導(dǎo)青少年的健康成長，也不利于中華優(yōu)秀文化的傳承。
三、社會要凈化學(xué)術(shù)空氣。學(xué)術(shù)之爭不能娛樂化、政治化處理。更不能對一些并非學(xué)術(shù)性的話題，打著學(xué)術(shù)爭鳴的旗號進行“炒作”。不管你是什么“級別”的專家，都應(yīng)有實事求是的科學(xué)態(tài)度和自知之明，不能輕率地對不了解的學(xué)術(shù)問題和專業(yè)領(lǐng)域，發(fā)表不負責任的議論，阻撓受到國家認可和扶持的相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。
