【原創(chuàng)】與盧火神一道考察中壩附子之行!
作 者: 半部居士
發(fā)表時間: 2007/7/5 16:12
文章來源: 民間中醫(yī)網 ,更多精彩內容,請訪問民間中醫(yī)http://www。med126。com/
=========================================知恩注:
原帖鏈接http://www。med126。com/forum/viewthread.php?tid=56946
圖片沒有復制過來,請到原帖查看
附子歷來被稱為“百藥之長”、“回陽第一要藥”。在醫(yī)圣張仲景的《
傷寒論》里,使用附子來治療陽虛、脫陽的方比比皆是,如著名的“
四逆湯”、“白通湯”、“附子湯”、“附子理中湯”、“
桂枝加附子湯”等等。據(jù)統(tǒng)計,《傷寒論》全部112方
中使用到附子共計10余方。而對于中醫(yī)扶陽學派(火神派)來說,附子如同一國之君一般,其重要性更是不可言喻。在盧氏扶陽學派祖師爺盧鑄之、盧永定老先生立法處方中,附子的運用占到全部處方的3/4以上。但到了現(xiàn)今“盧火神第三代傳人”盧崇漢先生,附子的運用卻在減少,甚至有段時間盧火神已少用附子,是什么原因促使最擅用附子的盧火神少用自己的拿手好藥呢?盧火神的回答是:“附子的質量在下降,附子的藥效在降低,甚至還有副作用在增加!”
附子的生長特性是:冬至一陽生時栽種,三月末打尖、去枝、修根(促進根莖和附子的生長),四月末二次修根,到夏至陽盡之時,附子已秉足天地一歲之全陽之氣,也正是采挖之時,如不及時采挖附子將很快爛掉。
很早盧火神就想親自前往附子的產地實地考察附子的生長、采挖以及炮制過程,探索附子藥效下降的真正原因,謀求恢復附子功效的方法。
夏至剛過數(shù)天,我們一行7、8人隨從盧火神一道前往附子的道地之地——江油中壩,實地調研附子的采挖及炮制過程。
已時左右,驅車到達中壩的河西大橋。國家中藥材公司中壩附子公司的汪總一行已在此等候多時,隨及步行前往附近的田間觀看采挖情況。
(圖片略)
目前附子一般與其它作物間種,我們看到的是與玉米間種。
正在采挖附子的農戶
還未采挖的附子苗
這就是附子,一邊一個
將附子摘下
剩下的根部就是
川烏 已采挖完的田間
沿途隨處可見收獲的附子
正在清理附子的種植戶
正在清理附子的種植戶
我找到的兩個較大的附子,每個重約120克
汪總從事附子有關工作已近40年,對附子生長、采挖、炮制均有發(fā)言權。據(jù)他介紹,中壩種植附子始于唐代,興于宋代,盛于明清。而到60年代時達到鼎盛,種植面積最多達5000余畝。但從此開始衰退,近十多年更是快速萎縮,今年的種植面積僅為1200余畝。當然收購價格也是一低再低,前幾年甚至為每公斤三、四塊錢左右,極大挫傷了種植戶的積極性,近兩年價格才略略回升。汪總在分析這種現(xiàn)狀時,總結出兩點原因:一是教材原因,50年代為大力發(fā)展中醫(yī)中藥,在全國新辦了許多中醫(yī)院校,將全國優(yōu)秀的名老中醫(yī)從民間匯集于中醫(yī)院校及中醫(yī)醫(yī)院,在課程設置上放棄中醫(yī)經典,大肆采用統(tǒng)編教材,而統(tǒng)編教材的編制者恰恰是受金元以降醫(yī)學思想影響較深之人,誤解陰陽平衡,重用寒涼之法,加上教學與實踐脫離,近親繁值幾代后,培養(yǎng)出的學生已無療效水平,更不用說靈活使用溫陽重劑——附子,大都陷入“附子有毒;非身涼、四肢厥則不可用;非危證不用”的怪圈,用汪總的話就是:“學院派不用附子”。二是政策原因,“藥典”頒發(fā)后,里面明確記載附子用量的上限是15克,如果能用附子的醫(yī)生開方用量超過15克的話,則有可能成為醫(yī)療事故的責任人,而根本不管這醫(yī)療事故是不是附子用量造成的。綜上所述,這是導致附子市場極度萎縮的兩個主要原因。
我們不由得感概,從附子市場的衰敗也可從一方面折射出中醫(yī)、中藥市場的全面衰敗。政策往往是一把雙忍劍,不管發(fā)心如何好,結果往往事與愿違。大辦中醫(yī)院校,無非是想大力發(fā)展中醫(yī)中藥,想通過西方的教學模式大規(guī)模復制人才,但結果呢?現(xiàn)在許多中醫(yī)院校的老師根本沒有能力看病,不能看病的老師能培養(yǎng)出能看病的學生嗎?基本上是天方夜譚。而被集中到中醫(yī)院校的優(yōu)秀中醫(yī)因受各種限制,如必須采用統(tǒng)編教材,必須有“科研”成果、“學術”論文才能評定職稱,判斷一個教師的學術地位已不是醫(yī)術而變成職稱、資歷等等,這將直接導致無法將優(yōu)秀的學術思想及實踐經驗傳遞給學生,從此惡性循環(huán),直至今天成為中醫(yī)衰退的一個主要的政策原因。
而藥典的制定,出發(fā)點也是很好的,無非是為了更好指導醫(yī)生用藥,避免醫(yī)療事故的發(fā)生。但怎么制定卻是一門藝術。而現(xiàn)在的制定基本上是求穩(wěn)、求全的方式。安全是安全,但藥性也沒有了。用附子就是用它的偏性(毒性、烈火之性),扶病體陽性的缺失,該用重劑時量不跟上,哪還有療效呢?舉一個不恰當?shù)睦樱河腥嗽涍M食二兩飯導致脹死,我們是不是也制定出一個“飯典”:規(guī)定中國人每餐飯量不得超過二兩,否則后果全由餐館老板自負,那豈不是要將體力工作者全部活活餓死?!
其實汪總還忽略了一個導致附子市場極度萎縮的重要原因,那就是附子質量在下降,藥效在降低。附子因為必須炮制才能使用,炮制流程的把握是關系附子質量的重要原因。生附子秉天地之全陽之氣,是一團烈火,人體無法接受,故必須炮制,使其具有火性而又不至太過而傷及人體。從古至今,炮制方法經歷了炮(高溫)制、
童便制、鹽制,到明末清初基本上固定下用膽巴水炮制。膽巴為至陰之物,用其制至陽之物也合適不過。再者膽巴還有固形的作用,也就是說經過膽巴浸泡的附子再怎么蒸煮也不會散形,這樣就利于下一個流程的制作。但問題也同樣出來了,到底該用多少膽巴炮制?制附片成品殘留多少膽巴成份才是合格的產品,這些作為制附片最重要的檢測指標在“藥典”中卻沒有任何規(guī)定。于是在利益驅動及監(jiān)管缺失之下,許多炮制者減少了膽巴浸泡后的附子漂洗次數(shù),因為漂洗會導致膽巴和附子的流失,也就減少了出成率,導致成本的增加。一般而言,按照漂洗三次計算,制附子的出成率為3.5:1,也就是說3.5公斤生附子產出1公斤制附子,但現(xiàn)在許多炮制者的出成率卻為2.8:1,更有甚者,許多利欲熏心者,則千方百計增加制附子中膽巴的含量,因為膽巴的價格比生附子便宜多了。這樣炮制出來的附子不僅沒有其應有的陽性,反而有其相反的陰性,用于處方配藥效果不下降才怪,不出事才怪!我曾經在許多藥店都購買過制附片,大都有問題,就連大名鼎鼎的“北京同仁堂”所賣的制附片有時也都不能入口,膽巴含量嚴重超標。
那么我們在平常應該怎樣鑒別良好的制附刨附片呢?我想有兩個基本條件:一是沒有過度殘留的膽巴成份,可以通過品嘗是否有咸、苦、澀味,若有則膽巴殘留成分過多;也可用手掰掰,如果發(fā)軟,肯定膽巴成分也過多。另外一個條件是嘗嘗還有沒有附子的味道,也就是麻味,如果已無麻味,說明炮制過度,制附片的藥性基本喪失貽盡,沒什么用了。汪總他們現(xiàn)在就專門為臺灣生產了一批“刨附片”一點膽巴的咸澀味都沒有,但也沒有一點麻味了,這已不是制附片了,而是土豆片了。
下午我們一行前往位于江油工業(yè)開發(fā)區(qū)的中壩附子公司繼續(xù)考察附子的炮制過程。
占地30余畝的附子公司在這收獲旺季里本應是很繁忙的,但事實恰恰相反,相當冷清,生產設施基本處于停滯狀態(tài)。汪總解釋道,他們從建廠起就虧損至今,他們的產品基本上都未在市場上流通,現(xiàn)在基本上都是按需生產。原因很簡單,他們的炮制基本是按正規(guī)流程做的,成本高很多,根本無法與其他個體炮制者生產的產品競爭。又一個活生生的“李逵被李鬼打敗”的例子。這樣的事對于一般商品尚可忽略,但這可是或救人活命或貽害無辜的藥品!造成這種惡果的癥結在哪里呢?還是政府的制度造成的!在引導人們大力發(fā)展商品經濟(換言之:一切向錢看)后,道德規(guī)范已不足以約束經營活動,只有靠完善的、人性化的、可執(zhí)行的制度來規(guī)范經營秩序。就附子而言,由于缺乏必要的質量檢測標準來監(jiān)管市場,必定導致市場混亂,進而市場衰退。
在附子公司的會議室里,汪總給我們展示了二、三十種制附子樣品,有白附片、黃附片、黑順片、炮
天雄、鹽附子、刨附片、淡附片、生附片,熟附塊等等。汪總一一向我們介紹各種產品的炮制工藝。
聽汪總介紹附子的生長、采挖和炮制情況(圖片略)
一、炮附片(炮天雄)(圖片略)
傳統(tǒng)工藝:將附子或附片在特制的烤爐里用熱土煨烤而成。
現(xiàn)在工藝:將附子或附片在工業(yè)微波爐里烘烤而成。
二、白附片、黃附片、黑順片等
1. 浸泡流程
傳統(tǒng)工藝:用童便或鹽或膽巴浸泡,用流水(一般是河水或溪水)沖洗幾日,無咸味乃可。
現(xiàn)代工藝:用膽巴浸泡,在水槽中漂洗1-3次,甚至未經漂洗。
2. 蒸、煮流程
(1) 白附片
傳統(tǒng)工藝:將浸泡和漂洗后的附子在蒸籠中九蒸九曬后去皮開片,出產的白附片晶瑩剔透,用手掰斷后,斷面如玻璃斷面一般。用口嘗之,有淡淡麻味而絕無咸、苦、澀味。
現(xiàn)代工藝:將浸泡和漂洗后的附子在工業(yè)蒸箱中高溫高壓蒸制一次,去皮開片而成。
(2) 黃附片
傳統(tǒng)工藝:將浸泡和漂洗后的附子并同
甘草、
梔子、
紅花、
姜黃、
牙皂等煮透心后,去皮開片并點上四點紅印而成,出產的黃附片黃澄透亮。
現(xiàn)代工藝:將浸泡和漂洗后的附片去皮開片在食用黃色顏料中蒸煮,并點上一紅色五角星(文革時尚遺留下來)而成,成品毫無通透感覺。
(3)黑附片(黑順片)
傳統(tǒng)工藝:將浸泡和漂洗后的附子開片,并拌上紅糖、菜油,在烤爐文火烤制而成。黑順片一般不去皮,色澤紅黃但仍剔透。
現(xiàn)代工藝:將浸泡和漂洗后的附子開片,在食用黑色顏料中蒸煮而成。
在與我們談論炮制過程中,汪總還提到一些有關附子的趣事,也頗值得玩味。
一件是種植地的趣事。目前附子的種植地較多,涼山、安縣和陜西漢中各有1000畝左右,云南、山西和河北各有200畝左右。涼山、安縣、漢中等地的附子都可以在夏至后的小暑、大暑甚至立秋時采挖,而中壩的附子必須在夏至左右數(shù)天采挖,否則就會爛掉。這是不是從節(jié)氣的角度證明了中壩確實是附子的道地之地呢?
另一件是關于生附子的毒性的趣事。汪總他們工廠里有許多
老鼠,經?吹剿麄兺党陨阶佣畋膩y跳的,這好像又給那些事必堅持“科學實驗”、“小白鼠實驗”的人一記響亮耳光,他們把小白鼠看成是縮小的人體顯得是多么的可笑。
還有一件也是跟毒性有關的。以前有一南方的收購員到汪總他們廠里,餓了要吃一枚生附子,汪總他們都勸他不要吃,他說沒事,削皮后就吃了,也確實沒事。第二天又叫他吃時,他卻不吃了,問他原因,他說:昨天他剛到中壩,體內還是外地的水土,所以可以吃,但今天已經是中壩的水土就不能再吃了。這真有點匪夷所思。當然也有當?shù)剞r民看見漢中當?shù)厝酥笊阶赢斖炼钩裕貋砗蟠蛸吃生附子時導致急救的,或牲口誤吃生附子而犧牲的,這些故事都說明一個問題,我們對附子的毒性還了解太少,還處在探索中,或者說現(xiàn)在的科學技術還不足以將附子的毒性理解透徹,所以不要再舉著“科學”的大棒揮打一切了,讓我們還是保持一種“存而不議”的科學態(tài)度吧!
隨后我們跟從汪總一起參觀了他們公司的炮制設施和炮制流程。
(圖片略)
傳統(tǒng)工藝的炮制設施幾乎全部廢棄。原因很簡單:這些落后的設施哪里符合“現(xiàn)代化”的要求?哪里能達到GMP標準呢?如有一些客戶要求汪總他們按傳統(tǒng)工藝生產出一批炮附片(想必是欲遵從張仲景時代的炮制方式),汪總說,出再高的價錢也只能拒絕,因為他們一旦用傳統(tǒng)的熱土炮制的話,藥檢部門馬上就會上門來罰款,因為他們違反了GMP的生產標準。
(圖片略)
中藥與西藥的藥效機制是兩套完全不同的理論體系,既然是不同的理論體系,理應有不同的管理體系,而現(xiàn)實呢?卻是完全照搬西方關于西藥的管理體系,中藥材種植要按GAP標準執(zhí)行,中藥材生產要按照GMP標準執(zhí)行,我們不反對這些標準中某些有利于中藥材安全、規(guī)范的措施,但許多不利于中藥材特性的標準將不可避免的導致一些傳統(tǒng)工藝徹底滅絕。
(圖片略)
從50年代以來,國家一直提倡大力發(fā)展中醫(yī)中藥,投入無數(shù)人力、物力、財力。中醫(yī)要走中西醫(yī)結合的道路,中藥要走現(xiàn)代化,產業(yè)化的道路,但效果恰恰相反,中醫(yī)基本上到了名存實亡的地步,而中藥不僅沒有產業(yè)化,反而不斷萎縮化。這也難怪何祚庥、方舟子以及張功耀之流披著“科學”的外衣跳出來叫囂“中醫(yī)是偽科學”、“應該取消中醫(yī)”。其實我們大可不必為此生氣,更不必與他們辯論、對罵,應該原諒他們沒有見到過真正中醫(yī)的無知。中醫(yī)藥的問題還是要我們中醫(yī)人自己解決,只要我們繼承了真正中醫(yī)的精髓,真正把療效搞上去了,一切都會拔云見日、陰霾自清。
最后讓我們以盧氏火神派祖師爺盧鑄之先生的一段話,來結束我們這次的江油之旅
:“附子為藥品中最大英雄也!以之治人,人健而身輕;以之治國,國泰而民安;以之治天下,億萬年皆成盛世也!”