網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:危險(xiǎn)的塑料
    

正本清源:危險(xiǎn)的塑料


你可能想象不到,以上最常見的兒童餐具和玩具里都含有雙酚A

包括加拿大在內(nèi)的很多政府已經(jīng)禁止生產(chǎn)和銷售含雙酚A的嬰兒奶瓶。

化妝品,包括口紅里都含有鄰苯二甲酸鹽。
摘要:科學(xué)家能更精準(zhǔn)地檢測出我們體內(nèi)的化學(xué)物質(zhì),即使很小劑量的毒素也能對(duì)我們的健康和孩子的未來產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。而這些毒素存在于從塑料餐具到醫(yī)用輸液管的所有塑料制品中,我們該如何是好?


科學(xué)家能更精準(zhǔn)地檢測出我們體內(nèi)的化學(xué)物質(zhì),即使很小劑量的毒素也能對(duì)我們的健康和孩子的未來產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。而這些毒素存在于從塑料餐具到醫(yī)用輸液管的所有塑料制品中,我們該如何是好?

    40年前,美國還是個(gè)污染嚴(yán)重的國家,在洛杉磯,空氣中的污染物好像一層毯子包裹城市,氣象局發(fā)布煙霧警報(bào)是家常便飯;DDT這樣危險(xiǎn)的農(nóng)藥和殺蟲劑還在使用中;水源污染隨處可見,最惡劣的當(dāng)屬重工業(yè)城市克里夫蘭的庫亞哈嘎河(CuyahogaRiver)。但40年前“地球日”的設(shè)定是個(gè)扭點(diǎn),由此在全球展開“綠色守護(hù)地球”(GoGreen)行動(dòng),美國政府積極參與,之后污染情況顯著改善。今天,空氣污染只存在于幾個(gè)人口格外密集的大城市,水源也完全干凈了,就連庫亞哈嘎河都重新成為魚類家園,盡管全球氣候變暖仍造成長期環(huán)境威脅,但是和40年前相比,美國的確干凈得多。

    可是,家園雖然變得干凈了,人們卻繼續(xù)被污染,程度或許更嚴(yán)重。從二戰(zhàn)開始起,全球工業(yè)化生產(chǎn)化學(xué)制品的發(fā)展速度非常驚人,今天美國每天要進(jìn)口190億公斤各類化學(xué)制品、半成品和原材料,使美國人生活在各種人工合成品的海洋里。放眼世界,這種現(xiàn)象存在于任何工業(yè)化國家。這些東西的存在并不符合傳統(tǒng)的污染畫面,好像墨西哥灣的石油泄漏污染大海那樣,相反,它們代表著分子學(xué)的進(jìn)步在工業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)用,同時(shí)實(shí)踐著“化學(xué)改善生活”的古老承諾。從摔不壞的嬰兒奶瓶到大屏幕液晶電視,人們已經(jīng)離不開各種化學(xué)制品,但是化學(xué)成分總是從各種我們?nèi)粘I?a class="channel_keylink" href="http://m.gydjdsj.org.cn/mingzu/2009/20090512123016_154714.shtml" target="_blank">中使用的東西上“逃逸”,千方百計(jì)進(jìn)入大自然,最終找到途徑進(jìn)入有機(jī)體內(nèi)。最近美國疾病預(yù)防和控制中心進(jìn)行了一項(xiàng)生物監(jiān)控調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在美國人體內(nèi)有212種有害化學(xué)物質(zhì),其中包括致命的重金屬如砷和鎘、殺蟲劑、阻燃劑,甚至還有高氯酸鹽,這是火箭燃料的一種成分。辛辛納提兒童環(huán)境健康中心的總監(jiān)布魯斯·蘭普希爾博士說:“受污染最嚴(yán)重的不是環(huán)境,而是我們!

    兒童最易受害

    隨著在人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)更多化學(xué)污染,科學(xué)家們同時(shí)發(fā)現(xiàn)即使極少量的有毒物質(zhì)也會(huì)對(duì)健康造成重大危害,尤其是孩子,F(xiàn)代塑料制品中最關(guān)鍵的化學(xué)成分雙酚A(BPA)和鄰苯二甲酸鹽可能會(huì)破壞脆弱而敏感的內(nèi)分泌系統(tǒng),導(dǎo)致嬰幼兒的發(fā)育缺陷。還有很多現(xiàn)代疾病,也就是在我們之前幾代人中從來沒有的,例如肥胖癥糖尿病、自閉癥、注意力缺失癥、多動(dòng)癥等,都和人體內(nèi)的化學(xué)污染多少有關(guān)。人們對(duì)體內(nèi)污染問題歷來足夠重視,但孩子面對(duì)這類污染尤其脆弱,這是個(gè)亟須推廣的認(rèn)知。

    如果科學(xué)家對(duì)于人體環(huán)境污染的認(rèn)識(shí)是遲緩的,那么政府簡直就是遲鈍了?墒瞧占盎瘜W(xué)毒素污染知識(shí)的職責(zé)只能在政府身上,因?yàn)楣I(yè)領(lǐng)域出于逐利心態(tài)和商業(yè)保密,不會(huì)向公眾和政策制定者透露什么東西是由什么成分制成、有什么危害?其結(jié)果是美國政府在34年前推出的《有毒物質(zhì)控制法案》徹底失敗,自法案通過以來,美國環(huán)境保護(hù)署只能對(duì)很有限幾種劇毒化學(xué)物質(zhì)制定限制令,由于缺乏足夠權(quán)力和數(shù)據(jù),就連石棉這樣相當(dāng)危險(xiǎn)的化學(xué)品仍然不受控制。奧巴馬政府成立后,情況可能會(huì)有所改變,政府決定加強(qiáng)對(duì)化學(xué)品的規(guī)管,環(huán)境保護(hù)署也準(zhǔn)備進(jìn)一步調(diào)查雙酚A的有害性。國會(huì)最終可能會(huì)采取行動(dòng),新澤西州參議員弗蘭克·勞登博格表示將在未來幾個(gè)星期向國會(huì)提交改革《有毒物質(zhì)控制法案》的提案,要求化學(xué)品和殺蟲劑、醫(yī)療用品一樣通過一個(gè)安全評(píng)估。勞登博格說:“很明顯,現(xiàn)有制度不能工作,我們不能容忍我們以及孩子們的健康被繼續(xù)傷害!弊鳛樽糇C,他指出,最近一次調(diào)查在10個(gè)嬰兒的臍帶血中發(fā)現(xiàn)了230種化學(xué)物質(zhì)。

    含量雖低危險(xiǎn)極大

    帕拉塞爾斯原名是Theophrastus Philippus A ureolusBom bastus vonH ohenheim,在16世紀(jì)他是最著名的化學(xué)家,也被認(rèn)為是“毒素之父”,他是在醫(yī)學(xué)上使用化學(xué)制劑的先驅(qū),其名言是“是藥三分毒”,信奉任何毒素只要量低于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)門檻,都會(huì)有一定治療效果,可以安全使用,這個(gè)觀點(diǎn)也是今天的毒素學(xué)家奉行的原則。這也就是為什么工業(yè)化學(xué)劑從未像殺蟲劑和藥品那樣被嚴(yán)格監(jiān)管的原因之一。就算塑料飲料瓶里的化學(xué)劑都有可能滲透進(jìn)入人體,當(dāng)然量非常小,不足以造成任何傷害。但是隨著生物檢測技術(shù)的進(jìn)步,我們有可能追查到人體內(nèi)極少量的化學(xué)劑。如果在相當(dāng)于12個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池大小的容器內(nèi)加滿水,在水里放一滴化學(xué)劑,現(xiàn)代的生物檢測手段也能查出這是什么化學(xué)劑;诖,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)我們體內(nèi)的化學(xué)劑比想象中要多,同時(shí)他們也意識(shí)到有些毒素就算含量極低,也會(huì)對(duì)人體造成傷害。對(duì)于可能對(duì)智商造成影響的最低標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)從1970年的60微克變成現(xiàn)在的10微克,而雙酚A哪怕是非常少量也會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生很怪異的影響。

    雙酚A在1891年被成功合成,上個(gè)世紀(jì)40年代開始被廣泛使用,如今是塑料制品中最重要的成分,廣泛使用在從飲料到食品的各種包裝物上。雙酚A還是制成環(huán)氧樹脂的關(guān)鍵成分,今天,地球上每年生產(chǎn)的雙酚A高達(dá)27億公斤,但是雙酚A同時(shí)也是一種人造雌激素,塑料中的雙酚A會(huì)被釋放出來,尤其是被加熱、洗刷和壓縮的時(shí)候,進(jìn)而通過食物和飲料進(jìn)入人體。這種現(xiàn)象發(fā)生在所有人身上,在疾病控制和預(yù)防中心進(jìn)行的研究中發(fā)現(xiàn),大約93%超過6歲的美國人尿液中都含有雙酚A,可以說如果你體內(nèi)沒有它,你就不是生活在現(xiàn)代社會(huì)里。今天美國聯(lián)邦政府對(duì)雙酚A的極限規(guī)定是每公斤體重不得超過50微克,而科學(xué)家們在人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是22年前制定的,而在這期間科學(xué)家對(duì)雙酚A危害的認(rèn)識(shí)也更深了。1998年,美國華盛頓州立大學(xué)的基因生物學(xué)家帕翠卡·亨特發(fā)現(xiàn)雌性小白鼠被暴露于過量雙酚A后出現(xiàn)嚴(yán)重生殖系統(tǒng)問題,包括產(chǎn)生畸形卵子。之后她進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)接觸過雙酚A的小白鼠后代也出現(xiàn)不同程度的生殖畸形,對(duì)于這驚人發(fā)現(xiàn),她說:“這種影響相當(dāng)強(qiáng)大,意味著如果你一次過度暴露于雙酚A,3代子孫都可能受影響!

    作為一種合成雌激素,雙酚A會(huì)模擬荷爾蒙的強(qiáng)大作用,對(duì)人體產(chǎn)生不可思議的影響。眾所周知,只要非常少量的荷爾蒙就能使人體產(chǎn)生驚人的生理和行為變化,雙酚A有可能對(duì)人體產(chǎn)生巨大影響,尤其是在發(fā)育的重要階段如胎兒發(fā)育的前7個(gè)月。另外孩子對(duì)于化學(xué)劑格外脆弱,不僅因?yàn)樗麄凅w重相對(duì)小,更重要原因是他們攝入的液體和食物量相對(duì)于他們的體重比成人高得多。所以,已經(jīng)有數(shù)十位科學(xué)家在小白鼠試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)暴露于過量雙酚A后,它們出現(xiàn)了從乳腺癌、雄性生殖器缺陷到神經(jīng)性疾病的種種問題。

    雙酚A并不是唯一對(duì)人體內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生影響的化學(xué)劑,鄰苯二甲酸鹽是另一個(gè)“危險(xiǎn)分子”。鄰苯二甲酸鹽主要用于聚氯乙烯材料,令聚氯乙烯由硬塑膠變?yōu)橛袕椥缘乃苣z,起到增塑劑的作用,被廣泛使用在從塑料布、化妝品到醫(yī)用輸液袋等多種塑料制品上。但是實(shí)驗(yàn)證實(shí)鄰苯二甲酸鹽會(huì)擾亂動(dòng)物體內(nèi)的荷爾蒙水平,造成雄性精子數(shù)量減少,發(fā)生雌性化變異。類似的還有多溴聯(lián)苯醚(PBD Es),作為阻燃劑它被廣泛添加到多種工業(yè)產(chǎn)品中,多溴聯(lián)苯醚在人體內(nèi)能存在很多年才排出,雙酚A和鄰苯二甲酸鹽基本上24小時(shí)就能被排出,但是因?yàn)樗鼈儫o所不在,因此我們每天都會(huì)攝入新的雙酚A和鄰苯二甲酸鹽。

    研究結(jié)論令人憂慮

    對(duì)于這些化學(xué)劑對(duì)人體影響的實(shí)驗(yàn)還很少,但有限研究已經(jīng)產(chǎn)生令人憂慮的結(jié)論。如果體內(nèi)有過多鄰苯二甲酸鹽會(huì)導(dǎo)致少女乳腺提前發(fā)育,這也是今后患上乳腺癌的重要誘因。同時(shí)過多內(nèi)分泌干擾劑也會(huì)導(dǎo)致男童出現(xiàn)尿道下裂,這是一種能被修復(fù)的尿道畸形。2008年,美國羅徹斯特大學(xué)生殖系統(tǒng)疾病研究中心的沙娜·斯萬醫(yī)生發(fā)現(xiàn),如果婦女在懷孕期間過多暴露于鄰苯二甲酸鹽,生育的男孩患上生殖畸形的幾率比一般孕婦的男孩高得多,這樣的畸形包括陰莖過小以及睪丸上懸。令斯萬醫(yī)生更擔(dān)心的是,有一些生殖系統(tǒng)的畸形可能要到成年以后才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

    有關(guān)研究引發(fā)的爭論從來沒有消停過,盡管鄰苯二甲酸鹽和生殖畸形有一定聯(lián)系,但是就連斯萬醫(yī)生自己也不能確定兩者有直接聯(lián)系;瘜W(xué)工業(yè)的捍衛(wèi)者指出,人體暴露于雙酚A和鄰苯二甲酸鹽的水平仍遠(yuǎn)低于政府設(shè)定的安全水平;而世界各地的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)也認(rèn)為化學(xué)品對(duì)人類是安全的。另外一些經(jīng)同行審查的研究并沒有證明內(nèi)分泌干擾物如雙酚A和身體缺陷之間有必然聯(lián)系。英國愛丁堡女王醫(yī)學(xué)研究所生殖生物學(xué)中心研究員理查德·夏普認(rèn)為,對(duì)于雙酚A等內(nèi)分泌干擾劑的研究已經(jīng)被過分渲染了,他說:“如果只是研究雙酚A和雌激素的關(guān)系,我認(rèn)為沒有過分擔(dān)心的必要!

    但現(xiàn)在科學(xué)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí),認(rèn)為雙酚A并非完全安全。當(dāng)研究人員開始在上世紀(jì)90年代末提出對(duì)雙酚A的警告時(shí),他們還屬于少數(shù)派。在布什政府時(shí)代,美國食品藥物管理局對(duì)雙酚A進(jìn)行了審查并裁定它是安全的。但是,這個(gè)機(jī)構(gòu)自己的科學(xué)審查委員會(huì)批評(píng)這份報(bào)告幾乎完全依賴由化學(xué)行業(yè)資助的研究。2008年,加拿大裁定嬰兒接觸雙酚A不安全并禁止嬰兒奶瓶使用這種化學(xué)物質(zhì)。后來美國許多的州和大型零售商,包括沃爾瑪在內(nèi)采取了同樣的步驟。盡管歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2008年的評(píng)估中宣布雙酚A是安全的,但今年4月,丹麥開始禁止在嬰兒奶瓶中使用雙酚A.

    2009年,國際內(nèi)分泌學(xué)會(huì)發(fā)表了一份聲明,宣布內(nèi)分泌干擾物是一個(gè)對(duì)公眾健康的重大關(guān)切,并呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管,以減少人體接觸。甚至連美國食品藥品管理局的態(tài)度都開始有所改變:今年1月,當(dāng)奧巴馬政府推出了3000萬美元的對(duì)雙酚A的研究計(jì)劃,該機(jī)構(gòu)表示出對(duì)雙酚A的“一些關(guān)注”。管理局的喬!ど撤蛩固┮虿┦扛嬖V記者:“特別是考慮到處在發(fā)育初期階段兒童被暴露于雙酚A,這些數(shù)據(jù)和研究值得密切關(guān)注!

    負(fù)責(zé)“密切關(guān)注”的是美國環(huán)境與衛(wèi)生科學(xué)研究所的琳達(dá)·伯鮑姆,她已經(jīng)為美國政府服務(wù)幾十年,作為權(quán)威的毒素學(xué)家,她不主張輕易放棄從16世紀(jì)流傳至今的原則,但是認(rèn)為對(duì)于毒素的研究必須與時(shí)俱進(jìn),尤其現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展和改變速度如此快。科學(xué)家們必須認(rèn)識(shí)到,人體并不是只遇到一種化學(xué)劑———這是相關(guān)研究試驗(yàn)采用的方式———而是同時(shí)遇到多種化學(xué)劑的污染,它們可能以難以預(yù)測的方式相互反應(yīng)。另外研究領(lǐng)域必須擴(kuò)展,不僅研究什么化學(xué)劑會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生哪些影響,還要研究它們?nèi)绾伟l(fā)生作用。有些物質(zhì),包括雙酚A在內(nèi),似乎會(huì)使一些組織細(xì)胞變成脂肪細(xì)胞。2009年一項(xiàng)比利時(shí)的研究發(fā)現(xiàn),孕婦暴露于過多的雙酚A,生下來的嬰兒會(huì)比一般嬰兒肥胖。就連現(xiàn)在還是謎團(tuán)的自閉癥,也可能和環(huán)境中的化學(xué)劑污染有關(guān),疫苗中的重金屬和自閉癥的聯(lián)系一直是熱議重點(diǎn),已經(jīng)有相當(dāng)多的科學(xué)家認(rèn)同這個(gè)研究結(jié)論。盡管很多研究和發(fā)現(xiàn)還沒有過硬證據(jù),但是已能引起擔(dān)心,科學(xué)界認(rèn)為必須搞清楚這些“微量幽靈”在哪里?如何作用?我們不能處在一無所知的黑暗里。

    監(jiān)管體系有待變革

    在美國,如果制藥廠要引進(jìn)一種新藥,必須向食品和藥物管理局證明這種藥沒有過大副作用,如果想銷售新的殺蟲劑,必須證明它沒有有害性。提供證明的責(zé)任在于生產(chǎn)廠家,而最后的決定全在于政府的管理者。但是如果想推廣一種新的化學(xué)劑在工業(yè)中使用,就算嬰兒和孕婦有可能接觸到,負(fù)責(zé)證明其是否安全的責(zé)任在于環(huán)境保護(hù)署,而這個(gè)機(jī)構(gòu)使用的數(shù)據(jù)和資料正是各大化工廠提供的,它沒有權(quán)利向其他研究機(jī)構(gòu)索取任何資料和信息。正因?yàn)檫@樣,從1976年環(huán)境保護(hù)署成立至今,已經(jīng)有62000種化學(xué)劑被使用,其中包括雙酚A,甚至很有可能雙酚A根本沒有經(jīng)過相關(guān)測評(píng)。環(huán)境保護(hù)署的工作原則是,只要沒有發(fā)現(xiàn)不安全所在,化學(xué)劑就都被認(rèn)定是安全的。這種退化的、逆向的管理模式導(dǎo)致規(guī)管人員左右為難,而消費(fèi)者則處于信息真空中。如果環(huán)境保護(hù)署沒有提出要求,化學(xué)公司不用向其提交已經(jīng)被使用的任何化學(xué)劑的毒素?cái)?shù)據(jù),轉(zhuǎn)過頭來,沒有這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù),環(huán)境保護(hù)署的調(diào)研工作又很難展開。保護(hù)署可以要求對(duì)某種化學(xué)劑進(jìn)行測試,但是這往往耗費(fèi)幾年時(shí)間和無數(shù)金錢,于是在《有毒物質(zhì)控制法案》中明列的83000種化學(xué)劑中,保護(hù)署只對(duì)其中200種進(jìn)行過測評(píng),對(duì)5種提出了使用限制。雖然化學(xué)公司有義務(wù)向保護(hù)署提供數(shù)據(jù)和資料,但是沒有人能保證這些數(shù)據(jù)不是過時(shí)的,同時(shí)《有毒物質(zhì)控制法案》給予企業(yè)很大權(quán)力保護(hù)商業(yè)機(jī)密,它們經(jīng)常利用這個(gè)阻撓測評(píng)。現(xiàn)在美國有17000種化學(xué)劑的成分因為是商業(yè)機(jī)密不能公開。很多政府官員建議,《有毒物質(zhì)控制法案》必須改革,要么是徹底作廢,要么是作出符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的調(diào)整。除了很多積極的環(huán)保人士和議員外,就連化學(xué)公司也承認(rèn)法案必須改革,美國化工委員會(huì)主席卡爾·多雷(Cal D ooley)說:“從法案誕生到現(xiàn)在,化工科學(xué)已經(jīng)進(jìn)步太多,我們必須創(chuàng)造一個(gè)讓消費(fèi)者和普通人有信心的監(jiān)管體系。”

    從認(rèn)同改革的必要性到對(duì)如何改革達(dá)成一致意見還有很長的路。一種模式可能是歐洲聯(lián)盟實(shí)施的《化學(xué)品注冊、評(píng)估、許可和限制》管理法規(guī),簡稱為REA CH(REG U LA TIO NconcerningtheR egistration,E valuation,A uthorizationandR estrictionof Chem icals),這個(gè)法規(guī)將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到化工行業(yè),要求化學(xué)品生產(chǎn)公司證明其產(chǎn)品不危害人體健康或環(huán)境,對(duì)于任何高度關(guān)注的化學(xué)品生產(chǎn)要獲得特別授權(quán)。美國化工行業(yè)以成本為由對(duì)美國實(shí)施類似R EA C H的法案有所保留,但是這種管理上的變化可能是一個(gè)期待已久的安全舉措。美國環(huán)境保護(hù)基金會(huì)的高級(jí)科學(xué)家理查德·丹尼森說:“如果我們在化學(xué)品管理上能采取在農(nóng)藥和藥品管理上已采取的措施,這將帶來巨大的變化!

    但是我們每天都在使用不同的化學(xué)品,而美國的化工行業(yè)雇用著超過千萬人,如果輕易取締一種關(guān)鍵的化學(xué)品,每個(gè)人的生活都會(huì)受影響,這不僅會(huì)異常困難,而且非常昂貴。一個(gè)聰明的監(jiān)管體系不能改變?nèi)祟愲x不開化學(xué)劑的事實(shí)。就算現(xiàn)在全面禁止雙酚A,很快會(huì)有替代雙酚A的化學(xué)劑出現(xiàn),替代品對(duì)內(nèi)分泌系統(tǒng)的影響說不定更嚴(yán)重。另一個(gè)解決辦法可能依賴于“綠色化學(xué)”的新概念:化學(xué)品從一開始就最大限度地減少可能造成的污染和危險(xiǎn)。綠色化學(xué)旨在完全放棄爭議,而是開發(fā)出不僅是完全無毒而且不留下任何危險(xiǎn)殘留物及使用較少能源的化學(xué)產(chǎn)品。美國環(huán)境保護(hù)署的“總統(tǒng)綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎(jiǎng)”對(duì)可持續(xù)的化工設(shè)計(jì)成果進(jìn)行表彰,像不使用有毒溶劑、通過新的生物催化過程制造化妝品。在美國化學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)上,出席的12000人中有1600人致力于化工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展!霸谖磥淼哪骋惶,所有的化學(xué)品將是綠色的,”華納·巴布科克綠色化學(xué)研究所主任約翰·華納說:“在那個(gè)世界,我們將再也不需要監(jiān)管了!

    但是,即使是華納也承認(rèn),這樣的日子離我們還很遠(yuǎn)?茖W(xué)不只是數(shù)據(jù),而是對(duì)數(shù)據(jù)的解釋,但是這種解釋,最終將不是由科學(xué)家作出,而是取決于我們。始于40年前設(shè)定的地球日之所以能取得巨大成功,就在于它激起了民眾的激情,F(xiàn)在的問題是,我們是否將同樣的激情帶給化學(xué)劑這種無形但危險(xiǎn)的環(huán)境威脅。

   
原作:Bryan Walsh   編譯:濰

來源:南方都市報(bào)
-----------貪心有多大,毒就有多嚴(yán)重,妄想有多復(fù)雜,問題就有多復(fù)雜。

萬法唯心,一切唯識(shí)。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證