.
幾十年來，中醫(yī)院校沒有培養(yǎng)出真正的中醫(yī)（焦樹德•鄧鐵濤)。
國嘉中醫(yī)評論：
焦老和鄧老這篇文章是一針見血地指出了中醫(yī)衰敗的原因，我們看焦老鄧老寫的是客氣了，更準確地說中醫(yī)院校幾十年來沒有培養(yǎng)出一個合格的中醫(yī)，院校里出來的中醫(yī)如果是好中醫(yī)一定是去重新拜師學來的。老百姓罵中醫(yī)無用，與國家的政策壓制中醫(yī)，將博大的中醫(yī)硬塞入西醫(yī)的框框是分不開的，培養(yǎng)出的中醫(yī)是陰陽人，不西不中。
看到你們這么年輕的一代人關心中醫(yī)，我們非常高興。你們這一代人能看到這個問題，能開始抓，中醫(yī)就有希望了�，F(xiàn)在我們參加確定高等中醫(yī)教材改革主編人選的會議。在今天上午的會議上，我們這些老中醫(yī)把問題反應得很露骨：為什么****總書記三月四日的講話在這次會議中體現(xiàn)不出來？
二十一世紀應該培養(yǎng)什么樣的中醫(yī)？二十世紀應該學習什么樣的教材？我們這些老中醫(yī)認為：應該貫徹江總書記三月四日的講話精神，應該把這種精神貫徹到講義編寫、教材編寫中去。在上午的會議中，有些人還在講“成績是主要的，雖然存在著這樣那樣的問題，還是可以克服的”。我們對這種看法很有意見。因為在五月三十日下午，一位高層領導到我們醫(yī)院去看焦老（焦樹德先生)祝賀生日，另外邀請了幾位老中醫(yī)來談一談中醫(yī)的事，除了我們，還有任老（任繼學先生)、王永炎等。在這次會議上基本取得了這樣一個共識：不要再說成績是主要的，問題克服克服就完了。這話不要這么說了�？梢哉f幾十年來沒有培養(yǎng)出真正的中醫(yī)來，還有什么成績可言。中醫(yī)藥大學沒有培養(yǎng)出中醫(yī)來，還說什么成績是主要的。大家都同意這種看法：幾十年來，沒有培養(yǎng)出能用中醫(yī)的思路、方法看病的中醫(yī)。所以，中醫(yī)教育如在現(xiàn)在還不進行大刀闊斧地改革，再過幾十年，恐怕能用老中醫(yī)們那種傳統(tǒng)的方法治病的中醫(yī)就沒有了。中醫(yī)有沒有？掛著中醫(yī)牌子的還有，但就會象一家報紙所說：“用中藥的醫(yī)生不少，但用中藥的醫(yī)生并不等于中醫(yī)�！蔽麽t(yī)也用中藥，他們是什么藥治什么病這種方式用中藥，但是中醫(yī)不是這么回事。
我們這些老中醫(yī)認為：江總書記三月四日的發(fā)言是對中醫(yī)工作沒有批評的批評。雖然沒有明說批評二字，但實際上是批評。江總書記在講話中提到“正確處理好繼承與發(fā)展的關系”。既然說要“正確處理好”，也就是說過去“不正確”。要是過去是“正確”的，還加“正確”二字干嗎？
現(xiàn)在中醫(yī)藥院校的學生畢業(yè)后，按照西醫(yī)院校的框框，就要先做住院大夫，五年以后升
主治醫(yī)師。升的時候有個考試，要進行選擇，但測試內(nèi)容西醫(yī)占很大的比例。為了應付五年后的考試，學生一畢業(yè)就抓緊攻讀西醫(yī)。本來在學校里中醫(yī)學得就不多，到醫(yī)院這五年又使勁學西醫(yī)，到五年之后，主治醫(yī)師考上了，中醫(yī)也忘光了。
現(xiàn)在學院里的很多老師會講課，ABC……，一、二、三、四……，1、2、3、4……層次講得很分明，黑板上說得挺清楚，可一臨床診斷就不行了。有些學生，自己有親戚朋友生病好不了，就在老師出門診時請老師診斷，可是老治不好，所以學生覺得也不帶勁�，F(xiàn)在博士不少，碩士不少，都會在實驗中為
老鼠治病，卻不會給人治病。
把中醫(yī)藥學習改成學校的形式，這應該承認是一個進步，可怎么改？按照西醫(yī)的模式改，還是按照中醫(yī)自身的文化傳統(tǒng)改，這是不一樣的。但是現(xiàn)在，咱們的中醫(yī)藥院校改是改了，但卻是按照西醫(yī)院校的模式改的。所以在七十年代，一位德國教授在西苑醫(yī)院講課時說：“為什么你們用一個二百年不足的、尚未成型、自己還沒有自己定論的東西去破壞這樣一個有五千年經(jīng)驗的、成熟的、已有定論的、已有了自己規(guī)律的這樣一個東西？你們?yōu)槭裁窗岩粋�炮艦帶來的文化當寶貝。”
我們現(xiàn)在的中醫(yī)單位就是這樣：硬把我們具有五千年經(jīng)驗的中醫(yī)往只有二百年經(jīng)驗的西醫(yī)中去塞。中醫(yī)和西醫(yī)各有其內(nèi)在的規(guī)律。但是現(xiàn)在，我們已經(jīng)違背了中醫(yī)自身固有的規(guī)律，用西醫(yī)的框架來宰割中醫(yī)。我們應該改，但中醫(yī)已經(jīng)有五千年的經(jīng)驗，這不能丟。中醫(yī)應該“卓然自立”。
焦樹德•鄧鐵濤二老為中醫(yī)泰斗
國嘉中醫(yī)摘自北京崔月犁傳統(tǒng)醫(yī)學研究中心網(wǎng)站
[
Last edited by 五味堂主 on 2006/7/13 at 18:26 ]
－－－－－－－－－－－說得太好了，大快人心。
但我還是擔心當年已經(jīng)被毛澤東稱為“老爺衛(wèi)生部”會依然故我，依然是西學權威繼續(xù)把持，并繼續(xù)用西方“科學標準”來看待或衡量中醫(yī)，繼續(xù)在中醫(yī)藥高等教育上以西醫(yī)學為主，繼續(xù)培養(yǎng)“表中里西”的假中醫(yī)真西醫(yī)人才，從而想徹底摧毀中醫(yī)并實現(xiàn)洛克菲勒財團的戰(zhàn)略夢想。
要徹底改變這種現(xiàn)象，我認為首先應當千方百計地呼吁或請求中央政治局像重視和挽救京劇一樣地重視、挽救中醫(yī)，把中醫(yī)管理單列，盡快成立 “中醫(yī)藥部” ，讓中醫(yī)自己管自己，徹底改變西醫(yī)管理中醫(yī)的格局，而中醫(yī)高等教育大綱，必須重新制定，必須以中醫(yī)為主......則中醫(yī)大發(fā)展就大有希望了
－－－－－－－－－－－一定要用中醫(yī)的標準來檢驗西醫(yī)，領導西醫(yī)，因爲只有正確的醫(yī)學才能稱爲標準，錯誤的成了標準，大衆(zhòng)怎麼活？
－－－－－－－－－－－.
一個中醫(yī)，因為沒有 “ 生意 ” ，成了藥商，藥品生意做得挺火。前不久，我們10年了沒見了，電話里他如是說：
……我勸你還是弄點西藥去用，現(xiàn)在看病，中醫(yī)離了西藥能治病的我還沒有看到哈，我們娃兒讀中醫(yī)專業(yè)的，你看她講的理論還不多數(shù)是西醫(yī)的……
如今的中醫(yī)現(xiàn)象，肯定不是幾位泰斗的本意，教育機制、方針政策責無旁貸！
