夫傷寒二字，蓋冬時(shí)天氣嚴(yán)寒，以水冰地凍而成殺厲之氣，人觸犯之，實(shí)時(shí)病者，為正傷寒，乃有惡寒，頭疼發(fā)熱之證，故用麻黃、桂枝發(fā)散表中寒邪，自然熱退身涼，有何變證？如或頭疼惡寒表證皆除，而反見譫語怕熱，燥渴大便閉者，以法下之，大便通而熱愈，有何怪證？其余春、夏、秋三時(shí)，雖有惡寒身熱，頭疼，亦微，即為感冒非時(shí)暴寒之輕，非比冬時(shí)氣正傷寒為重也。如冬感寒不即病，伏藏于肌膚，至春夏時(shí)，其伏寒各隨時(shí)氣改變?yōu)闇�，為熱者，因溫暑將發(fā)m.gydjdsj.org.cn，又受暴寒，故春變?yōu)闇夭 ＜茸冎�，不得�?fù)言其為寒矣。所以仲景有云發(fā)熱，不惡寒而渴者，其理可見溫病也。暑病亦然，比之溫病，尤加熱也。不惡寒則病非外來，渴則明其熱自內(nèi)達(dá)表，無表證明矣。治溫暑大抵不宜發(fā)汗，過時(shí)而發(fā)不在表也。其伏寒至夏，又感暴寒，變?yōu)槭畈�。暑病者，即熱病也，取夏火�?dāng)權(quán)而言暑字。緣其溫暑二證，從冬時(shí)伏寒所化，總曰傷寒，所發(fā)之時(shí)既異，治之不可混也。
若言四時(shí)俱是正傷寒者，非也。此三者，皆用辛涼之劑以解之。若將冬時(shí)正傷寒之藥通治之，定殺人矣。辛涼者，羌活沖和湯是也。兼能代大青龍湯，治傷寒見風(fēng)，傷風(fēng)見寒，為至穩(wěn)。一方可代三方，危險(xiǎn)之藥如坦夷，其神乎哉！世俗皆所未知也。若表解而里證具者，亦以法下之無惑。又傷寒汗下后過經(jīng)不愈者，亦溫病也。已經(jīng)汗下，亦不在表也，隨病制宜。凡有辛苦勞役之人，有患頭疼，惡寒身熱，加之骨腿酸疼，微渴自汗，脈雖浮大而無力，此為勞力感寒，用補(bǔ)中益氣兼辛溫之劑為良。
經(jīng)云溫能除大熱，正此謂也。若當(dāng)和解者，即以小柴胡加減和之。下證見者，即以本方加大黃微利之，切勿過用猛烈，其害非細(xì)。若初病無身熱，無頭疼，便就怕寒厥冷，腹痛，嘔吐泄瀉，脈來沉遲無力，此為直中寒證，宜溫之而不宜汗下也。疫癘者，皆時(shí)行不正之氣，老幼傳染相同者是也。緣人不近穢氣，免傷真氣。若近穢氣，有傷真氣，故病相傳染。正如墻壁固，賊人不敢入，正氣盛，邪氣不敢侵。正氣既虛，邪得乘機(jī)而入，與前溫暑治又不同。表證見者，人參敗毒散。半表半里證者，小柴胡。里證具者，大柴胡下之。無以脈診，以平為期。與其瘧痢等證，亦時(shí)疫也，照常法例治之。
