如何面對豬
口蹄疫帶毒問題?
-----
心提示：口蹄疫防疫是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，疫苗是重要的生物安全工具之一，但絕非唯一手段，綜合性生物安全防護(hù)措施是絕對不能偏廢的。 口蹄疫以傳播快、感染動物廣泛、控制難度大和造成經(jīng)濟(jì)損失巨大等特點(diǎn)，被世界動物衛(wèi)生組織（OIE)列為動物傳染病的一類病害。該病
流行病學(xué)特點(diǎn)之一是動物的健康帶毒與排毒，這也是該病害難以根除的重要原因之一。根據(jù)世界動物衛(wèi)生組織《陸生動物疫苗與診斷手冊》的介紹，反芻動物在康復(fù)后或免疫后感染，容易形成持續(xù)感染現(xiàn)象，而豬則不會形成持續(xù)感染。OIE把帶毒超過28天的動物稱為持續(xù)感染帶毒者。反芻動物帶毒往往從幾個(gè)月到幾年，豬不超過28天，但感染超過28天的豬還往往能查出口蹄疫病毒核酸�？梢钥隙ǖ氖�，豬的帶毒時(shí)間沒有反芻動物長，但確實(shí)存在帶毒現(xiàn)象，即感染超過28天的豬仍有可能存在病毒核酸，但其是否具有感染性以及在現(xiàn)實(shí)中是否有流行病學(xué)意義還有待研究�！ 〕掷m(xù)感染的反芻動物帶毒時(shí)間長并且具有感染性，這一點(diǎn)得到世界公認(rèn)，但由于豬帶毒時(shí)間短及生命周期短，其在流行病學(xué)上的意義往往被忽略。豬的帶毒與反芻動物持續(xù)感染的途徑相同，一是免疫后感染，即疫苗免疫后，由于免疫效果不確實(shí)，雖然起到一定的臨床保護(hù)作用，但未能抵御感染，或由于病毒本身的生物學(xué)特性形成感染但不發(fā)��；另一途徑是發(fā)病后的感染持續(xù)。應(yīng)當(dāng)指出的是，由于動物免疫狀態(tài)不同及個(gè)體差異問題，不是所有的免疫后動物在面對疫情時(shí)都會形成帶毒，也不是所有發(fā)病后康復(fù)動物都會帶毒相同的時(shí)間。豬各器官帶毒往往只在病
毒血癥期間，康復(fù)后就很難查到病毒了。病毒血癥過后可能存在活病毒的組織包括骨髓、淋巴結(jié)和扁
桃體，以扁桃體帶毒時(shí)間最長和最多。OIE認(rèn)為豬帶毒不超過28天是對個(gè)體而言而非對群體，因?yàn)閭�(gè)體在28天帶毒過程中還會排出病毒并會感染群體中其他個(gè)體，從而在群體中形成新的感染，這種新的感染可能引起群體中新的病例，或同樣形成新的健康帶毒個(gè)體。這就意味著疫情過后28天群體并非處于口蹄疫病毒潔凈狀態(tài)。如有漏免個(gè)體或免疫缺陷的個(gè)體存在，則隨時(shí)可能出現(xiàn)新的疫情。有些豬場疫情過后散發(fā)不斷就是這個(gè)道理�！ τ诿庖吆蠡蚩祻�(fù)后帶毒是否有依據(jù)以及免疫后仍然可能帶毒還有無必要免疫的問題，世界上多位學(xué)者做過研究。2006年塞浦路斯國際口蹄疫會議上多位學(xué)者報(bào)告了豬的帶毒與排毒問題存在，并做出了免疫雖然不能完全提供臨床保護(hù)和病毒學(xué)保護(hù)，但可以有效使免疫后感染的豬排毒量大幅減少的結(jié)論。筆者用國內(nèi)疫苗所做的免疫研究同樣證明免疫后帶毒是確實(shí)存在的。日本2010年暴發(fā)口蹄疫，由于法律要求只能撲殺不能免疫，當(dāng)時(shí)易感動物多、感染傳播太快，以至于來不及撲殺和處理尸體。但日本緊急改變措施使用疫苗緊急控制了疫情。疫苗起到了減少排毒和傳播的作用。為防止免疫后帶毒動物繼續(xù)排毒傳播疾病，日本在控制疫情后將所有免疫動物當(dāng)作感染動物全部撲殺處理。日本的經(jīng)驗(yàn)說明免疫控制疫情是有效的，動物帶毒與排毒是有風(fēng)險(xiǎn)的。
-----
考慮淘汰
-----
加強(qiáng)消毒
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價(jià)格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問答 養(yǎng)豬視頻 豬品種
