清華大學中國新醫(yī)改方案

在清華大學公共管理學院產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心和美國強生公司資助下，由清華大學經(jīng)管學院、公管學院和哈佛大學公共衛(wèi)生學院共同參與制定的醫(yī)改建議已經(jīng)上交相關部門，即所傳“第九套醫(yī)改方案”。

　　該方案主張政府干預與市場機制的有效結合，構建全民醫(yī)療信用保障制度。同時，強調針對中國不同地區(qū)的各種發(fā)展差異進行分類，分別制定不同的醫(yī)改措施。諸如區(qū)分貧困地區(qū)和發(fā)達地區(qū)的不同醫(yī)改方案；建立以“健康保險中央調劑基金”為主的滿足流動人口需要的醫(yī)保制度；把個人醫(yī)保賬戶資金從個人享有醫(yī)保擴大到整個家庭享有醫(yī)保等。

　　低調制定

　　“清華方案”主要參與者之一的清華大學公共管理學院衛(wèi)生與發(fā)展研究中心主任劉遠立教授此前坦承，就在醫(yī)改協(xié)調小組選定6家獨立機構參與醫(yī)改方案制定的同時，其所在的清華大學公共管理學院和經(jīng)濟管理學院就有了要對中國醫(yī)療體制改革提出屬于清華學者智慧的想法，并很快結合清華當時承擔的一些重要課題進行了新方案的制定。

“出于謹慎，我們都比較低調，但是低調并不代表我們沒有聲音，方案制定出來，還帶有自己一定的特色，我們才決定上呈�！眲⑦h立教授表示。

　　據(jù)筆者了解，劉遠立教授對制定新醫(yī)改方案的信心也來源于其另一個身份——哈佛大學公共衛(wèi)生學院中國項目部主任。劉遠立在美國哈佛大學長期從事衛(wèi)生政策諸多問題的研究，站在國際化經(jīng)驗的基礎之上，加上深諳現(xiàn)行的中國醫(yī)療衛(wèi)生體制，其優(yōu)勢不言而喻。

　　方案思路

　　差異化改革模式

　　據(jù)了解，在這套“清華方案”中，改革的思路要求充分考慮地區(qū)發(fā)展條件的差異，針對不同地區(qū)設計不同制度，而不搞全國統(tǒng)一模式。我國現(xiàn)階段各地區(qū)及城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平和醫(yī)療條件差異很大，該方案建議在近期方案中，按照邊遠貧困農村地區(qū)、較發(fā)達農村地區(qū)、城鎮(zhèn)地區(qū)的分類，分別設計不同的醫(yī)藥衛(wèi)生體制，待時機成熟后再考慮并軌問題。

　　在實行差異化改革模式的過程中，為了保證基本公共服務的均等化，中央政府應當為各地的改革提供指南，設定基本的標準，保證基本健康保障的全民覆蓋，并承擔部分財政支出；由省級政府主導具體改革方案的設計，各級地方政府負責方案的執(zhí)行并承擔相應的財政支出。這種允許存在地區(qū)間差異的思路，還方便通過試點以比較不同措施的優(yōu)缺點。

　　“衛(wèi)生體系解剖圖譜”——

　　分解衛(wèi)生體系結構與作用

　　與此同時，劉遠立教授將其在國際上率先提出的“衛(wèi)生體系解剖圖譜”的原理結合中國的國情，在本次醫(yī)改方案中進行了進一步地闡述和實施。

　　據(jù)介紹，“衛(wèi)生體系解剖圖譜”分解了當前衛(wèi)生體系的結構，針對政府與市場在醫(yī)療衛(wèi)生體制改革中的作用，將衛(wèi)生體系分解成“衛(wèi)生監(jiān)督、衛(wèi)生服務、衛(wèi)生資源和衛(wèi)生保障”4個衛(wèi)生子體系，并將衛(wèi)生體系形象地比喻成一個人體。

　　醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)管系統(tǒng)就像是人的大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)。這個系統(tǒng)主要回答“誰來監(jiān)管、監(jiān)管什么、如何監(jiān)管”等重大問題，在這個涉及到衛(wèi)生政策法規(guī)的制定與執(zhí)行等問題的子系統(tǒng)里，政府應當起主導作用。

　　醫(yī)療衛(wèi)生服務提供系統(tǒng)就像是人的兩只手：一只手提供針對整個人群的公共衛(wèi)生服務，另一只手提供針對每個個體的醫(yī)療保健服務。這個系統(tǒng)主要回答“誰來提供服務、提供什么樣的服務、如何提供服務”等問題，政府應當直接提供公共衛(wèi)生服務，并且保證全民公平享有。而個人醫(yī)療服務的提供則可以通過發(fā)揮市場競爭的作用，帶來效率的提高。

　　醫(yī)療衛(wèi)生資源提供系統(tǒng)和醫(yī)療衛(wèi)生保障系統(tǒng)則是支撐“這個人”正常行走的兩條腿。它包括物質資源和人力資源。這個系統(tǒng)有兩個關鍵環(huán)節(jié)：一個是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，一個是流通環(huán)節(jié)。

　　醫(yī)療衛(wèi)生保障系統(tǒng)則主要解決醫(yī)療衛(wèi)生服務“誰來"埋單"，支付哪些服務，以及如何支付”等問題。這個系統(tǒng)是由各種不同的醫(yī)療保障辦法組成的，包括：消費者付費、社區(qū)互助醫(yī)療保險、商業(yè)醫(yī)療保險、社會醫(yī)療保險、政府籌資。政府既有直接資助的責任，又有組織籌資的作用。

　　9大政策建議——

　　針對醫(yī)改核心問題

　　據(jù)筆者了解，在“清華方案”中，將醫(yī)療體制改革的目標分為近期和中長期目標，為實現(xiàn)這些目標，針對醫(yī)改中的核心關注問題，清華提出了自己的9大政策建議。

　　政策建議一：建立一個覆蓋城鄉(xiāng)的急救保障體系。建議政府應當將急救服務納入基本公共衛(wèi)生服務或基本公共服務的范疇，加以認真規(guī)劃和實施，盡快建立一個覆蓋城鄉(xiāng)的急救保障體系，切實解決好急救服務提供方對于醫(yī)療欠費的后顧之憂，杜絕“見死不救”現(xiàn)象。

　　政策建議二：改進公共衛(wèi)生體系的資金投入方式和組織方式，創(chuàng)新服務內容。在資金來源方面，建議開征“公共衛(wèi)生專項稅”，特別建議將香煙消費附加稅定為公共衛(wèi)生籌資。在資金投入方式方面，一方面政府應確保專門公共衛(wèi)生機構和人員的基本建設和運營費用，另一方面也要注意解決“養(yǎng)人不辦事”的問題。

　　政策建議三：在一般地區(qū)建立一個以社會醫(yī)療保險為主體的醫(yī)療保障體制。擴大城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險覆蓋面，改造個人帳戶；城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險以財政補貼吸引居民參保；對新型農村合作醫(yī)療制度加大財政補貼力度，提高保障水平；建設城鄉(xiāng)“惠民醫(yī)療網(wǎng)絡”，為貧困人口提供“復合式醫(yī)療救助”；發(fā)展補充醫(yī)療保險；解決公辦保險體系之間的可攜帶性問題。醫(yī).學 全,在.線,提供www.med126.com

　　政策建議四：在邊遠貧困地區(qū)建設基本衛(wèi)生保健制度，為農民提供醫(yī)療保障。建議在這些地區(qū)采取特殊政策，由中央財政出資建立基本衛(wèi)生保健制度：即加強當?shù)氐男l(wèi)生規(guī)劃，由中央財政承擔村衛(wèi)生室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和縣醫(yī)院的建設費用和大部分的運營費用，降低其醫(yī)療服務和藥品價格，為當?shù)鼐用裉峁┗�本醫(yī)療服務保障。

　　政策建議五：利用管辦分開、擴大自主權、分類管理、引入競爭等手段，促進公立醫(yī)療機構的改革。在一般地區(qū)建立以社會醫(yī)療保險為主體的醫(yī)療保障體制之后，政府的財政投入將主要用于“補需方”，讓“錢跟人走”最終流向醫(yī)療服務機構，而對于公立醫(yī)療服務機構的直接投入將會減少。國際經(jīng)驗表明，公私并存的醫(yī)療衛(wèi)生機構相互競爭能夠提高醫(yī)療系統(tǒng)的績效。尤其需要注意的是，不能僅將引入社會資本作為一個口號，要切切實實地消除那些導致醫(yī)療衛(wèi)生領域不公平競爭的政策。

　　政策建議六：加強保險機構的購買者功能，以支付制度的改革為核心理順醫(yī)藥價格體系�？梢钥紤]將門診和住院服務分開，采取多元化的付費方式（如：門診服務按人頭付費，住院服務按病種付費），從而激勵醫(yī)療機構選擇成本效益比較好的技術手段。

　　政策建議七：充分利用市場機制調整醫(yī)療服務體系的結構，促進社區(qū)衛(wèi)生服務網(wǎng)絡的發(fā)展和合理轉診體系的建立。建議應當通過充分利用市場機制，促進社區(qū)衛(wèi)生服務網(wǎng)絡提高質量，由保險機構和消費者來選擇合適的社區(qū)醫(yī)療服務機構，真正建立合理轉診體系。

　　政策建議八：成立跨部門的“國民健康委員會”，建立“中央健康保障調劑制度”，建議國家應當成立一個實體性的“國民健康委員會”。這一委員會除了擁有決策權之外，還應當擁有自己的辦事機構。省地縣各級政府也應當設有類似機構，但是它可以沒有具體的辦事機構。在改革方案推行期間，“國民健康委員會”的主要功能是更有效地跨部門協(xié)調，改革方案推行之后，它的主要作用轉變?yōu)槌袚�監(jiān)督管理職能。

　　政策建議九：重視現(xiàn)代信息技術以及其他適宜技術在醫(yī)療衛(wèi)生領域的應用，促進科技創(chuàng)新。信息在醫(yī)療衛(wèi)生領域中非常重要。建議加大在醫(yī)療衛(wèi)生領域中的信息技術基礎設施投入，重視現(xiàn)代信息技術的應用，以提高信息傳遞的效率，降低行政費用。