SCI論文在線發(fā)表網(wǎng)-科學(xué)眼光看待SCI影響因子
SCI以其獨特的引證途徑和綜合全面的科學(xué)數(shù)據(jù) ,通過大量的引文進行統(tǒng)計 ,然后得出某期刊某論文在某學(xué)科內(nèi)的影響因子、被引頻次、即時指數(shù)等量化指標(biāo)來對期刊、論文等進行排行 ,被引頻次高 ,說明該論文在它所研究的領(lǐng)域里產(chǎn)生了巨大的影響 ,被國際同行重視 ,學(xué)術(shù)水平高。
由于 SCI收錄的論文主要是自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域 ,所以 SCI指標(biāo)主要適用于評價基礎(chǔ)研究的成果。而基礎(chǔ)研究的主要成果的表現(xiàn)形式是學(xué)術(shù)論文 ,所以 ,如何評價基礎(chǔ)研究成果也就常常簡化為如何評價論文所承載的內(nèi)容對科學(xué)知識進展的影響 E. Garfield教授曾利用 SCI1 968年的數(shù)據(jù)進行過大規(guī)模的引文統(tǒng)計 ,成功地預(yù)測了1 969年諾貝爾獎獲得者的人選便是這方面的一個很好的例證。自從我國引入 SCI進行科研績效評價之后 ,我國的科研評估的方法發(fā)生了深刻的變化 ,逐步由科學(xué)家同行評價 (主觀方法 )轉(zhuǎn)向與國際接軌的定量與定性相結(jié)合的評估體系 -文獻計量法 (客觀方法 )〔1〕。利用文獻計量指標(biāo)和引文分析 ,客觀評估科研機構(gòu)和科學(xué)家的學(xué)術(shù)水平、科研績效。 SCI已成為我國科研績效評價中必須提到的一個重要指標(biāo) ,影響巨大醫(yī)學(xué)全.在線m.gydjdsj.org.cn。
關(guān)于 SCI是否是評價尺度的問題 ,許多專家都有不同的見解 ,認為僅以 SCI進行論文評價有失偏頗 ,如文獻 〔4, 5〕提到的 ,多數(shù)科學(xué)家認為還是要用由有真正研究能力的科學(xué)家同行進行同行評議作為評價指標(biāo) ,他們的根據(jù)是各學(xué)科都有自己的特點 ,即使是同一領(lǐng)域 ,不同的研究方向也可能存在很大的差異 ,研究工作只有同行最清楚 ,才能進行評價 ,而不應(yīng)由外行來評價。
文獻 〔4, 6〕認為 , SCI適合于宏觀評價 ,如對某一科研單位、某一地區(qū)的綜合科研實力的評價 ,科研領(lǐng)域里的戰(zhàn)略性研究的制定等。同行評議則適合于微觀評價 ,也即對每位科研人員的科研水平、實力的評價。
在我國運用 SCI進行評價時有絕對化、簡單化的傾向。比如 ,我們只注重一個科學(xué)家 1年內(nèi)有幾篇 SCI文章 ,而不問 SCI文章的引證率如何 ,更不考慮該文是得到了國際同行的贊賞還是批評 ,這就然導(dǎo)致發(fā)文的數(shù)據(jù)壓力 ,導(dǎo)致基礎(chǔ)研究的膚淺化 ,人心浮躁、急功近利的思想嚴(yán)重。國內(nèi)有很多的高校、研究機構(gòu)、科研管理部門甚至將在 SCI源刊上發(fā)表文章與職稱評定、學(xué)術(shù)獎勵、申請博導(dǎo)資格等掛鉤〔7〕;碩、博士畢業(yè)生必須以該校的名義有論文在 SCI源刊上發(fā)表 ,否則暫不授予學(xué)位 〔5, 8〕;學(xué)生在選擇導(dǎo)師時 ,也將是否容易出論文作為主要因素〔5〕;還有的甚至偽造 SCI檢索證明〔1〕,使 SCI評價進入一種誤區(qū)。事實上 ,我們沒有必要將 SCI奉若神明 ,過分強調(diào) SCI收錄是一種片面化的行為。由于文獻計量學(xué)理論的局限性、國際數(shù)據(jù)采集的不完整性、以及統(tǒng)計方法的不全面性 ,都會使 SCI價出現(xiàn)這樣那樣的缺點和不足。雖然論文被 SCI收錄通常意味著該文學(xué)術(shù)水平較高 ,但論文未被SCI收錄并不意味著該論文的水平就低?赡苁怯捎谀承┰ ,如 :SCI數(shù)據(jù)庫未收錄刊載該論文的期刊、該刊的語種非英文、刊物未嚴(yán)格按國際慣例編輯、論文未用英文撰寫、文章本身的寫作不規(guī)范、作者不了解 SCI源刊的范圍等等 〔9〕。這并不違背加菲爾德的文獻集中定律 ,即 ,"其余少數(shù)被引用文獻分散在大量期刊上"。我們應(yīng)該認識到 SCI作為美國的一種出版物 ,它首先是為美國的經(jīng)濟社會服務(wù)的 ,它反映的是美國的科學(xué)研究方向 ,由于各國國情不同、研究領(lǐng)域、研究方向的不同 ,因此 ,不能以它作為全球的評價標(biāo)準(zhǔn)。事實上 ,歐洲一些國家評價科研績效時也僅只是把 SCI收錄作為一個參考指標(biāo) ,而不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。由于它對非羅馬字及非英語國家的文獻收錄相對較少 ,所以完全依此來評價就會帶來一些偏差。過分強調(diào)SCI收錄會引起科研中的短期行為 ,不利于科研創(chuàng)新精神的形成和創(chuàng)新能力的提高。
其實 , SCI的評價體系本身并無過錯 ,只是我國在具體的運用和操作方法上牽強附會 ,才造成上述結(jié)果。我們鼓勵科研人員勇躍地向 SCI源刊投稿 ,也可獎勵出文章的人員 ,但不要把 SCI收錄作為唯一標(biāo)準(zhǔn) ,對我國社會有貢獻、得到國際同行的評價和認同才是最重要的。
★醫(yī)學(xué)全在線的文化底蘊
醫(yī)學(xué)全在線始創(chuàng)于2006年,努力致力于醫(yī)學(xué)考試免費輔導(dǎo),覆蓋醫(yī)學(xué)考研、醫(yī)師資格、藥師資格、護士護師等各類醫(yī)學(xué)考試。同年,醫(yī)學(xué)全在線作為期刊推薦平臺開始運營,目前,已與幾百家期刊保持密切合作關(guān)系,其中包括SCI刊物,CSSCI刊物、中文北大核心刊物、科技統(tǒng)計源核心刊物以及國家級刊物。
醫(yī)學(xué)全在線希望通過網(wǎng)絡(luò)平臺,實現(xiàn)作者與刊物的平等對話與合作,讓每位熱衷于科研事業(yè)的人都有機會一展自己的才華,將自己的將自己的學(xué)術(shù)成果與世界共享。
★【醫(yī)學(xué)全在線信譽保證】
▼ 我們是正規(guī)的文化傳播機構(gòu)、版權(quán)代理機構(gòu)。
▼ 我們具有本行業(yè)多年的歷史和豐富的出版經(jīng)驗及成功案例。
▼ 開啟綠色快速通道(部分期刊可加急),實現(xiàn)高速、高效與高品質(zhì)的完美結(jié)合。
▼ 論文服務(wù)訂單可提供國家稅務(wù)機關(guān)審核通過的正式報銷發(fā)票。
★聯(lián)系我們
論文在線客服QQ:81995535 點擊咨詢
論文聯(lián)系電郵:81995535@qq.com
論文聯(lián)系手機:18067913566
微信:lunwen120掃描以下二維碼即可加小編個人微信。
實地考察:浙江杭州濱江區(qū),浙醫(yī)二院濱江分院對面
工作時間:9:00-22:00,全年無休服務(wù)。
更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦:
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道(m.gydjdsj.org.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。