 |
 |
怎么評(píng)估自己的論文？
對(duì)論文進(jìn)行客觀公正的判斷，是論文投稿的前提。所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”對(duì)科研工作者而言，投稿SCI論文是一場(chǎng)不得不經(jīng)歷的無形戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，對(duì)自己的論文進(jìn)行有效的評(píng)估是頗有裨益的，直接決定了這篇文章的收稿周期及意義。
結(jié)合我們的工作經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)論文實(shí)施評(píng)估時(shí)，可從以下領(lǐng)域著手：
自身素質(zhì)：稿件自身素質(zhì)包括研究創(chuàng)新點(diǎn)，研究技術(shù)、方法及所用的數(shù)據(jù)獲取與分析等。
研究創(chuàng)新點(diǎn)：創(chuàng)新點(diǎn)就是突破，不是模仿別人的研究。即使是方法上存在借鑒的成分，但是所得的結(jié)果也一定要在該領(lǐng)域有一定貢獻(xiàn)。如果是單純的跟風(fēng)研究，這種文章基本上沒有創(chuàng)新點(diǎn)，發(fā)表的可能性也就不大。在評(píng)價(jià)論文的創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)要時(shí)刻關(guān)注當(dāng)前研究進(jìn)展。一篇文章之所以會(huì)被接受就是因?yàn)檫@篇文章可以為同行的研究帶來一定的指導(dǎo)意義。
研究技術(shù)與方法：現(xiàn)在研究技術(shù)直接決定了發(fā)表成果的檔次。也就是說沒有基金支持的項(xiàng)目一般是很難發(fā)表SCI論文的。之所以這樣說是由于有基金項(xiàng)目，才會(huì)跟上相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備。先進(jìn)的技術(shù)加上創(chuàng)新的IDEA等于高分值的文章。試想分子生物學(xué)領(lǐng)域單純的PCR技術(shù)所得的成果與熒光定量PCR相比，哪種更有說明力？此外，研究的方法也要有新意，不能總是借鑒別人的方法，換換材料去做科研。那樣出來的結(jié)果其實(shí)多數(shù)是重復(fù)性的工作醫(yī)學(xué)全.在線m.gydjdsj.org.cn。
數(shù)據(jù)獲取與分析：數(shù)據(jù)獲取一定要嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行。數(shù)據(jù)分析建議大家采用圖文并茂的方式。用清晰的圖片，嚴(yán)格的數(shù)據(jù)分析表述研究結(jié)果。這樣顯得嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)。如果一篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)分析極為簡(jiǎn)陋，那篇文獻(xiàn)的意義也就不會(huì)太大。
外界條件：外界條件包括期刊定位、別的研究組的結(jié)果。
對(duì)自己的文章有了一定定位后，就要看期刊的要求了。期刊的收稿范圍（Aim & Scope)、期刊的IF，我這篇文章是否可以達(dá)到這個(gè)IF。每位作者都會(huì)有幾個(gè)擬投稿期刊，但是為了確保的文章投稿有把握，盡量選擇相當(dāng)?shù)钠诳�，不要好高騖遠(yuǎn)。論文的研究意義都具有及時(shí)性，如果不及時(shí)發(fā)表研究意義就會(huì)降低。所以選擇好期刊尤為重要。
對(duì)別的研究組而言，投稿作者的研究意義在于給同行一定的思考與指導(dǎo)意義。一篇文章總有一個(gè)值得去“炫耀”的點(diǎn)，告訴別人這個(gè)點(diǎn)是我們得到的，會(huì)對(duì)同行們有什么意義。沒有可“炫耀”的點(diǎn)，如何與同行交流，又如何在期刊得以發(fā)表呢？
