據(jù)報道，中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京外交學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京語言大學(xué)、華中科技大學(xué)等7所大學(xué)取消了“研究生畢業(yè)必須發(fā)表論文”的硬指標(biāo)。學(xué)生即使沒能發(fā)表論文，也能畢業(yè)。中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成提出，現(xiàn)在許多學(xué)校的“論文指標(biāo)”都是自行規(guī)定的，當(dāng)時是為了督促學(xué)生學(xué)習(xí)，避免“混文憑”。
6月份正值本科畢業(yè)生畢業(yè)論文答辯時期，而關(guān)于是否應(yīng)該取消本科生畢業(yè)論文的爭論再掀高潮，有專家認(rèn)為畢業(yè)論文是否取消這一問題，反映教育制度存在缺陷，應(yīng)該依靠高等教育改革解決。
有人認(rèn)為，在高等教育日益大眾化的今天，取消本科畢業(yè)論文將是國際化趨勢，如美國本科生不寫畢業(yè)論文。第二，本科生也缺乏做論文相關(guān)的條件，校方師資力量力量不足，硬件設(shè)施配備不夠。第三，本科畢業(yè)生準(zhǔn)備論文的時正是求職高峰，學(xué)生就業(yè)壓力較大，此時學(xué)校不應(yīng)再給學(xué)生施壓，而現(xiàn)今對本科生寫論文標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻。另外，畢業(yè)生炮制論文，“東拼西湊”、“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象比較普遍，畢業(yè)論文的質(zhì)量越來越低。故可以考慮取消。醫(yī)學(xué).全在.線www.med126.com
存在問題≠廢除論文
河海大學(xué)商學(xué)院的儲卉同學(xué)覺得“寫論文只是多花點時間和精力”，“廢除論文后可能更輕松”。取消論文，老師也將輕松許多。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院屈衛(wèi)群副教授坦言工作量很大，要帶研究生，還要指導(dǎo)20篇本科生論文，而學(xué)校要求“本科畢業(yè)論文達(dá)到9000字”，“一篇論文表格就要填17張”。屈教授對畢業(yè)生表示理解，“他們精神壓力很大，就業(yè)競爭畢竟很激烈”。但屈教授認(rèn)為保留論文評審制度非常必要，“做調(diào)查、收集資料、分析自己的第一手資料，這個過程對學(xué)生鍛煉很大”。
南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院季宗紹教授向記者表示，論文是一個衡量大學(xué)四年所學(xué)知識的標(biāo)準(zhǔn)，盡管去單位實習(xí)也可以檢驗自己的所學(xué)，醫(yī).學(xué).全.在.線.網(wǎng).站.提供但是大學(xué)畢業(yè)總需要一個檢驗。
東南大學(xué)社會學(xué)系在讀研究生秦卓認(rèn)為取消論文的理由不充分，“如果因為缺乏做論文相關(guān)條件、畢業(yè)論文的質(zhì)量逐年走低這樣的問題，便宣布廢除論文，那么高等教育現(xiàn)在也有種種問題，是不是也要取消高等教育呢？”
取消論文后會怎樣？
南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院俞香順教授同意取消畢業(yè)論文。因為學(xué)校已經(jīng)實行學(xué)分制，學(xué)生完成了規(guī)定的學(xué)分就可以畢業(yè)。強加的畢業(yè)論文只會讓學(xué)生反感。學(xué)生實習(xí)找工作已經(jīng)足以檢驗自己的所學(xué)。修行還是在個人，給學(xué)生強加的任務(wù)是不會給他任何動力的。但是“這個問題的產(chǎn)生本身也反映出教育制度的某些缺陷”。
南京理工大學(xué)動力工程學(xué)院的張教授擔(dān)心，盡管該模式顯得有些單一，與實踐聯(lián)系也并非十分緊密，在目前缺乏行之有效的更為科學(xué)合理考核評價制度的情形下，取消論文會造成本科畢業(yè)生培養(yǎng)方式某種程度上的混亂。
盲目照搬未必可取
對于借鑒美國等西方發(fā)達(dá)國家畢業(yè)生不寫論文的做法，南農(nóng)的屈教授表示懷疑，美國的大學(xué)生“平時的作業(yè)就是寫綜述”。“兩國國情不一樣，中國人口龐大，資源有限。美國很多學(xué)校是20人一個班”，“國內(nèi)大學(xué)生就業(yè)壓力很大”，據(jù)此她認(rèn)為“寬進寬出不太可能”，模仿韓日“嚴(yán)進嚴(yán)出不也太可能”。
有專家認(rèn)為，中國社會正處于從計劃經(jīng)濟教育思維到市場經(jīng)濟人才觀念的轉(zhuǎn)型，對人才的評判對畢業(yè)生素質(zhì)的認(rèn)定應(yīng)多元化科學(xué)化。畢業(yè)論文是否取消這一問題是隨著高等教育大眾化進程出現(xiàn)的，應(yīng)該在高等教育改革中解決，拋開具體國情盲目照搬未必可取。
(本刊南師校園記者陳嶒、錢業(yè)對此文亦有貢獻)
